天天看天天摸,www.欧美一区二区,夜夜夜夜操,国产高清视频在线观看一区二区,美女久久久久久久久久,99视频在线观看视频,欧美一级黄色网

隨州論壇

標(biāo)題: 有個帖子的標(biāo)題是: 解放路大橋 [打印本頁]

作者: 炎論自由 時間: 2018-5-1 20:07
標(biāo)題: 有個帖子的標(biāo)題是: 解放路大橋
有個帖子的標(biāo)題是: 解放路大橋

那個論壇的所有帖子，包括對帖子追加的部分，或者對帖子的回復(fù)，都是經(jīng)過審核才公開的。但是，有一個關(guān)于路燈的帖子，在張貼的時候，將橋梁的名稱弄錯了，形成了張冠李戴的情況。
為什么會出現(xiàn)這樣明顯的錯誤呢？
我最初的理解是，發(fā)帖者希望新的一橋能采取“青年路大橋”那樣的命名方式，所以，故意在大橋即將通車的時候，發(fā)出一個奇怪的帖子，引起有關(guān)方面的注意。是否屬于這樣的情況，發(fā)帖者自己知道。

如果在其它的時間段，有人提到“解放路大橋”，我會聯(lián)想到那座將解放路延長的大橋。
盡管地圖上沒有“解放路大橋”這個名稱，在隨州也沒有解放路大橋這樣的說法，但是從意境上，能讓人想到一橋的那個位置。我不一定去計較這件事，也不一定提出糾正。

我后來和現(xiàn)在的解釋是，審核者從關(guān)鍵字“解放路、大橋、路燈”的視角，發(fā)現(xiàn)不出或者注意不到其中的差別。某個地方的路燈不亮了，不是什么奇怪的事情，符合一般人的認(rèn)知習(xí)慣，也不違背常識。
這個差別從文字的組合層面很小，但是從事實(shí)的層面，在客觀的角度，卻有很大的區(qū)別。
因?yàn)樘囟ǖ臅r間和特定的文字環(huán)境，這樣的錯誤在我的眼中是很明顯的，但是在審核者的眼里是難以發(fā)現(xiàn)的。

并不是所有人都看了青年路大橋路燈不亮的帖子。即使有人在關(guān)注青年路大橋的路燈問題，也不一定將青年路的事情與“解放路大橋”這個概念聯(lián)系在一起。
從審核者的角度，只要沒有明顯違規(guī)的情況，就不應(yīng)該隨意阻礙別人發(fā)帖。至于怎樣去核實(shí)事實(shí)，有很大的學(xué)問。
有些帖子，在審核者的眼中是沒有問題的，但是在公眾的眼里是錯誤的。同樣，有的帖子在審核者的眼里有明顯的錯誤，從發(fā)帖者的角度，卻有合理的解釋。

作者: 孝悌力田 時間: 2018-5-2 07:38
一頭霧……

歡迎光臨隨州論壇 (http://www.yisouxsb.com/)