天天看天天摸,www.欧美一区二区,夜夜夜夜操,国产高清视频在线观看一区二区,美女久久久久久久久久,99视频在线观看视频,欧美一级黄色网

隨州論壇

標(biāo)題: 為什么攝影作品要做后期處理 [打印本頁]

作者: 穀雨    時間: 2018-6-28 17:12
標(biāo)題: 為什么攝影作品要做后期處理
你是否也有同樣的疑問:
· 為什么攝影作品要做后期處理?
· 做了處理之后的作品不就不真實了嗎?
· 為什么不靠拍攝時的一些技巧、構(gòu)圖、采光之類的?
照片是不是真實的?
顯然答案是否定的,照片都是不真實的,與后期無關(guān)。

    為何這么說?很簡單,“斷章取義”這個詞,解釋得很貼切。照片是有邊界的,而世界是沒有邊界的,相同的一個地方,你和他人構(gòu)圖的不同,就能導(dǎo)致觀眾對照片的理解不同。
    舉個很簡單的例子,我們平常旅游拍照時,會盡量避開垃圾桶,不把垃圾桶攝入畫面之中,但無論你怎么躲,現(xiàn)實中垃圾桶是客觀存在的,旅游景點的垃圾桶甚至很可能是滿滿的垃圾特別難看的。
你的照片避開了垃圾桶,觀眾看起來很美很美,但實際上有可能已經(jīng)滿得塞不下的垃圾桶就在畫面之外的不遠(yuǎn)處,只不過你通過角度隱瞞了這一丑陋的事實而已,所以,你能說沒后期過的照片就是真實的嗎?明顯不能。
不經(jīng)過后期的照片是真實的嗎?
    拋開對照片內(nèi)容真實性的探索,我們回到最基本的光影和色彩上,大多數(shù)人糾結(jié)后期真實與否的關(guān)注點也是在于照片的光影和色彩,認(rèn)為后期過的色彩不真實。
    那么,不經(jīng)過后期處理的照片就一定真實嗎?很顯然答案還是否定的,直出不經(jīng)后期的照片絕大多數(shù)是不真實的,這是相機(jī)的成像原理決定的,前期不能解決一切。
    誰都看得明白相機(jī)和人眼有巨大的構(gòu)造差異,相機(jī)是電子、機(jī)械、光學(xué)工業(yè)的產(chǎn)物,而人眼是活生生的肉體,因此,相機(jī)一定會受到性能的制約,至少在如今的科技水平下會受到制約,而且制約相當(dāng)之大。
相機(jī)和人眼最顯著的區(qū)別就是寬容度的區(qū)別,人眼的寬容度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過相機(jī),因此在逆光時,人眼可以同時看清天空和人物面部的細(xì)節(jié),而相機(jī)不能,天空曝光正常,人物則會黑成一片剪影,人物曝光正常,則天空會是白茫茫的過曝,毫無細(xì)節(jié)。
    這種情況下的照片和人眼視覺有著巨大的差異,請問這是真實還是不真實?如果希望畫面和人眼所見相同,在這種情況下有兩種基本的選擇,一是靠后期還原人物(天空正常曝光時)或天空(人物正常曝光時)的亮度,二是在拍攝時使用閃光燈(此時我想問一個問題:在前期添加人工光源,是真實還是不真實?)
除開寬容度的區(qū)別,相機(jī)電子系統(tǒng)工作時產(chǎn)生的噪聲,此噪聲不是噪音,而是指電子信號傳輸過程中產(chǎn)生的無用的雜波,這些噪聲反映在照片上就是一些雜亂無章,十分難看的污點,叫做噪點。人眼不是電子系統(tǒng),自然不會出現(xiàn)這種情況,因此噪點得靠后期技術(shù)去除,如果不將噪點去除,如何稱得上真實?
    除開寬容度和噪點,還有鏡頭工藝帶來的問題。鏡頭的主要構(gòu)成部分是鏡片,而人的眼睛上并沒有任何一塊玻璃。因此,受到鏡頭的設(shè)計和制造工藝的制約,光線通過鏡頭到達(dá)機(jī)身完成成像的這一過程中也會出現(xiàn)失真,比如炫光、鬼影、畸變、暗角、紫邊等問題。這些問題同樣不會出現(xiàn)在人眼之中,所以,如果不通過后期糾正這些問題,又怎么談得上真實?
    因此,倘若追求的是“所見即所得”的真實,那么不但不應(yīng)該排斥后期,反而需要張開雙手擁抱后期。
攝影是否需要真實?
    讓我們拋開在第一個問題中就已經(jīng)闡明的“照片本不真實”的結(jié)論,來探討一個問題,就是攝影到底需不需要真實?
    很顯然答案是不需要。攝影是一項藝術(shù),而不是一門技術(shù),有句話已經(jīng)是老生常談了,那就是藝術(shù)源于生活而高于生活。既然是藝術(shù),那么就要從現(xiàn)實中去提煉、去升華。攝影師創(chuàng)作時也就需要通過一定的手法(例如夸張、對比)去強(qiáng)化情感,表達(dá)思想,這和繪畫、寫作并無二致。
    因此,梵高的《星空》,馬爾克斯的《百年孤獨》都不真實,但并不妨礙它們成為名作,那么為何不能允許攝影藝術(shù)有一點創(chuàng)作上的自由呢?攝影分為很多種,新聞攝影不造假是職業(yè)道德,但商業(yè)攝影和藝術(shù)攝影不讓用點藝術(shù)手法,就太過鼠目寸光了。
不經(jīng)人工后期的照片就是原片嗎?
    沒有例外,答案還是否定的。受到不同品牌、不同檔次的影響,每款相機(jī)拍出來的照片就算不經(jīng)處理也是千差萬別,但沒有什么確切的標(biāo)準(zhǔn)去衡量誰比誰更“真實”一些。
    尤其是傻瓜相機(jī)和手機(jī),在用戶完成拍攝后,設(shè)備就已經(jīng)通過預(yù)置的算法對照片進(jìn)行了后期處理,只是用戶并不知情,這也是很多剛?cè)胧謫畏聪鄼C(jī)的新手會感覺單反拍出來還不如手機(jī)好看的原因,手機(jī)幫你后期過了,你不知道而已。


作者: dayanfei    時間: 2018-6-29 14:28
這個就好比賣饃饃的,老面出來的饃饃都是帶點黃色,但是這是純綠色食品!不過買家就不買賬,總覺得這個不好看,不好吃!沒有那些白面饃饃好看好吃!
作者: 穀雨    時間: 2018-7-1 11:12
dayanfei 發(fā)表于 2018-6-29 14:28
這個就好比賣饃饃的,老面出來的饃饃都是帶點黃色,但是這是純綠色食品!不過買家就不買賬,總覺得這個不好 ...






歡迎光臨 隨州論壇 (http://www.yisouxsb.com/) Powered by Discuz! X3.4