天天看天天摸,www.欧美一区二区,夜夜夜夜操,国产高清视频在线观看一区二区,美女久久久久久久久久,99视频在线观看视频,欧美一级黄色网

隨州論壇

標題: 濱河體育公園里面的藍球場地,成為私人的培訓場地了。租金誰收到了呢?! [打印本頁]

作者: 虎山行者    時間: 2018-8-15 15:22
標題: 濱河體育公園里面的藍球場地,成為私人的培訓場地了。租金誰收到了呢?!
濱河體育公園里面的藍球場地,成為私人的培訓場地了。休息帶小孩子去玩鎖門了。租金誰收到了呢?!
(, 下載次數(shù): 124)
(, 下載次數(shù): 131)

作者: 知足而樂    時間: 2018-8-15 17:06
應(yīng)該加強公共場所管理
作者: 小西瓜的爸爸    時間: 2018-8-15 17:18
這個好像屬于城投還是建投公司的產(chǎn)業(yè)吧。如果是公司進行維護保養(yǎng)無可厚非,要是財政撥款用來維護,租出去就有點說不過去了。
作者: 清風拂柳    時間: 2018-8-15 17:48
這個應(yīng)該是公共體育場所吧
作者: 中華隊長    時間: 2018-8-15 17:59
國家出的錢,哪一分一角不是納稅人錢,怎么成了少數(shù)人享受的東西了。想玩自己出錢買地建呀,

作者: 我想靜靜    時間: 2018-8-15 18:30
這個是網(wǎng)球場地吧?不是籃球場啊
作者: 虎山行者    時間: 2018-8-15 22:56
藍球和網(wǎng)球在一起的。建設(shè)的時候說為了豐富人民的體育生活,實際應(yīng)該是租給別人做生意了!名曰體育公園??!政府好多以人民的民意辦的政績工程,實際上都被人民了。

作者: 涢水流深    時間: 2018-8-16 07:10
用全民的稅款,服務(wù)一小部分既得利益者,這樣的模式有失公平,不利和諧。
作者: 各,有所愛    時間: 2018-8-16 07:25
上一屆的亊
作者: 劉書記    時間: 2018-8-16 07:36
搞了幾年了。

作者: 豫湘老叔    時間: 2018-8-16 09:07

作者: 心之語    時間: 2018-8-16 11:25
不管城投還是建投都是政府投資,也應(yīng)該向市民開放,否則體育公園失去了應(yīng)有的意義。本來隨州可以向市民開放的體育設(shè)施非常少,政府有義務(wù)滿足市民多元化體育鍛煉需求。
作者: 栤玙焱哋圊舂    時間: 2018-8-16 11:31
  啪 啪 啪  打的 好響亮
作者: 黃鶴樓陳香1979#1989    時間: 2018-8-16 11:33
隨州體育設(shè)施對公眾開放確實做的不好。  
作者: 阿貓阿狗曬太陽    時間: 2018-8-16 13:18
樓主去曾都區(qū)政府網(wǎng)站市長信箱投訴,保證要不了幾天就解決問題。

作者: 隨州神農(nóng)公園    時間: 2018-8-16 15:55
   感謝大家對濱湖體育公園的關(guān)注。網(wǎng)民朋友“虎山行者”反映濱湖體育公園網(wǎng)球場變成培訓場地的情況基本屬實。在此,向大家作一說明:
   濱湖體育公園占地總面積283980平方,年財政撥入“以錢養(yǎng)事”管護經(jīng)費47.5萬元,平均每平方每年的管護費為1.67元,而每年綠化苗木修剪、打草、治蟲、抗旱等綠化管養(yǎng)、設(shè)施維護維修更新以及管護人員薪酬等費用為近百萬元,財政部門實際所撥付管護經(jīng)費47.5萬元遠遠不能滿足體育公園管護所需。為更好地服務(wù)于市民朋友們,確保綠化管護、設(shè)施維護更新等各項工作能夠正常開展,經(jīng)綜合考量,我處將網(wǎng)球場對外出租供開展網(wǎng)球培訓,籃球場實行免費開放。網(wǎng)球場場地出租所得收益用于公園設(shè)施維護更新。望網(wǎng)民朋友們能夠理解。
作者: 天高云淡風清    時間: 2018-8-16 16:38
隨州神農(nóng)公園 發(fā)表于 2018-8-16 15:55
感謝大家對濱湖體育公園的關(guān)注。網(wǎng)民朋友“虎山行者”反映濱湖體育公園網(wǎng)球場變成培訓場地的情況基本屬 ...

這個應(yīng)該可以
作者: 放牛的孩子    時間: 2018-8-16 17:25
隨州神農(nóng)公園 發(fā)表于 2018-8-16 15:55
感謝大家對濱湖體育公園的關(guān)注。網(wǎng)民朋友“虎山行者”反映濱湖體育公園網(wǎng)球場變成培訓場地的情況基本屬 ...

這個回答直面問題,很誠實中肯。自力更生的故事也很感人。

作者: tianya555795    時間: 2018-8-17 11:21
收費并不為過,政府提供場地,場地也是需要保養(yǎng)和管理。但是收費應(yīng)該是針對大眾收費,而不是租給某些機構(gòu),作為其單獨的場地而不向大眾開放
作者: 虎山行者    時間: 2018-8-17 11:48
不知道別人那開放場地怎么生活的。用公眾的錢,為公眾服務(wù)。最后還要老百姓買單?。嶋H上財政支出的問題,最后又是老百姓買單。





歡迎光臨 隨州論壇 (http://www.yisouxsb.com/) Powered by Discuz! X3.4