![]() |
發(fā)布時(shí)間: 2018-7-9 17:47
正文摘要:涢水大橋設(shè)計(jì)缺陷老百姓出行不便扯皮中。。。。如圖可以看到,涢水大橋的引橋旁邊沒有人行道也就算了,現(xiàn)在又在建墩子嚴(yán)重占用之前的水泥路面,從圖片可以看出占用了很多路面,過道太窄 ... |
很方便 呀,扯什么皮。 |
而來 發(fā)表于 2018-7-10 09:33 瓜園霸王侵占農(nóng)民土地利益搞空了,就是留幾條路 來自: Android客戶端 |
從第一張圖可以看出原來的2.5米寬水泥路硬是占的只剩下1米多。車輛怎么通過。。 |
從圖片看,是要做個(gè)護(hù)坡,增加一道水泥墻,占用了旁邊的道路。 這個(gè)是在原來的設(shè)計(jì)中呢?還是后來增加的?那就要看設(shè)計(jì)圖紙和規(guī)定征地紅線圖紙了。如果超出范圍就屬侵占 |
這個(gè)就不好解決了,鬧大才會(huì)有反饋。 |
非常紅茶 發(fā)表于 2018-7-9 21:32 沒有設(shè)計(jì)臺(tái)階我想的話這個(gè)還要從大橋的通行能力和安全考慮,試想如果兩邊按照樓上網(wǎng)友意見修臺(tái)階,我敢說好多行人不是上橋這么簡(jiǎn)單,大多的會(huì)往返穿越橋的兩邊,這樣車輛通行會(huì)打折,也給司機(jī)和行人安全帶來隱患!過去設(shè)計(jì)時(shí)配套有臺(tái)階那個(gè)也很正常,過去都是步行,路上基本沒什么車車。 |
還好意思說。就是拆不起。把道封到最好。還多要錢啊?,F(xiàn)在沒有路走了又扯皮。 |
任何事情都不可能十全十美,只能在今后慢慢補(bǔ)救 |
兩條路并列,保大路就擠壓小路,保小路就擠壓大路,公眾和小集體利益,魚和熊掌不能兼得。 路邊的僵尸車,一停就是上十年,一車就擠占了將近兩米寬的空間,交警可以依法拖離的,規(guī)范停車可以騰出一些路的空間。 路邊的門面房和單位的院墻,如果從房管部門來查檔案,全隨臨街會(huì)有大量的無證的違建的侵占公共空間的房存在,這些多年以前的違建形成了“事實(shí)產(chǎn)權(quán)”,在房產(chǎn)部門沒登記,但實(shí)際有房主,這部分房子可以優(yōu)先考慮拆除。 |
報(bào)警派出所來抓人扯什么土地是國家 來自: Android客戶端 |
是不仔細(xì),應(yīng)考慮民生![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
修修補(bǔ)補(bǔ)總不是個(gè)事?重新建新橋開發(fā)新區(qū)? 來自: Android客戶端 |
沒有臺(tái)階上下橋就要繞行幾百米,便民工程卻帶來不便。 來自: Android客戶端 |
應(yīng)該以大局為重。 來自: Android客戶端 |
這地方要等拆遷已經(jīng)很難了,現(xiàn)在一定要把出行搞好點(diǎn),不然以后有罪受 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
紅色的報(bào)廢車還在那里,該車主應(yīng)該是附近的,咋就不處理一下啊?等著升值嗎![]() ![]() ![]() 來自: Android客戶端 |
sx03 發(fā)表于 2018-7-9 18:28 是的,很久就說了。全長(zhǎng)近300米的引橋居然沒有設(shè)計(jì)一個(gè)上下橋臺(tái)階,又沒有設(shè)計(jì)人行道邊道,也沒有人防亮化工程。。。。。和厥水一橋比起來真的是草臺(tái)班子搞的,完工就行,還管什么實(shí)用不實(shí)用。 |
白云湖 堤邊就不能修個(gè)臺(tái)階上下大橋嗎![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |