從地圖看是為了繞開村莊，這樣拆遷費(fèi)用低點(diǎn)。

應(yīng)該還有就是能最大限度利用以前的舊路基，減少新占用耕地，少拆遷或者破壞苗木。公路離村落遠(yuǎn)一點(diǎn)也能減少發(fā)生事故的機(jī)會(huì)。

影中樂 發(fā)表于 2018-12-11 11:21
你想多了，內(nèi)容說的很明確，只是好奇這種造型。

并沒有指責(zé)或者質(zhì)疑此方案的的意思。 ...

所以才要你去申請(qǐng)政府信息公開，這樣你可以找到設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)單位向他們問清楚這個(gè)路為什么要這么修。

隨小州 發(fā)表于 2018-12-10 18:55
操的不是心。建議樓主向政府申請(qǐng)信息公開，看看是不是有黑幕。

你想多了，內(nèi)容說的很明確，只是好奇這種造型。

并沒有指責(zé)或者質(zhì)疑此方案的的意思。

操的不是心。建議樓主向政府申請(qǐng)信息公開，看看是不是有黑幕。

影中樂 發(fā)表于 2018-12-10 09:03

影中樂 發(fā)表于 2018-12-10 09:03

涉及到專業(yè)問題，道路設(shè)計(jì)規(guī)范有規(guī)定，直線長(zhǎng)度太長(zhǎng)容易一起疲勞駕駛

因?yàn)橐軜虬。浚?這么明顯的問題?？偛荒苄敝軜?，那樣距離長(zhǎng) 成本高 安全系數(shù)也低了。

從技術(shù)角度看 地質(zhì)問題

cmj7788wht 發(fā)表于 2018-12-9 18:29
一塊荒地 一個(gè)要賠付錢的地 比起來那個(gè)化來些

4樓13樓 15樓從技術(shù)角度來看待問題。
您從經(jīng)濟(jì)層面來看待問題?？梢姀幕卮饐栴}的角度可以看出一個(gè)人看問題的出發(fā)點(diǎn)是不同的。

一塊荒地 一個(gè)要賠付錢的地 比起來那個(gè)化來些

青山無(wú)柴燒自己8 發(fā)表于 2018-12-9 16:14
那一塊是沙質(zhì)土地，軟路基，后面維護(hù)成本高。其次國(guó)道邊方便建工業(yè)區(qū)，那一片規(guī)劃為基本農(nóng)田。國(guó)道這樣的大 ...

所以說繞了一下肯定是有它的原因的，好奇心。

據(jù)圖分析猜測(cè):預(yù)留規(guī)劃發(fā)展用地，截直的話離火車站太近。避開村莊，拆遷成本小。地質(zhì)原因，及郊野濕地公園用地。
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

可能是預(yù)留規(guī)劃吧
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

那一塊是沙質(zhì)土地，軟路基，后面維護(hù)成本高。其次國(guó)道邊方便建工業(yè)區(qū)，那一片規(guī)劃為基本農(nóng)田。國(guó)道這樣的大工程應(yīng)該都是經(jīng)過嚴(yán)整的研究論證才施工的，我等小屁民討論這個(gè)問題有點(diǎn)跑題了
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

影中樂 發(fā)表于 2018-12-9 09:08
調(diào)研的沒錯(cuò)，并沒有說這樣有錯(cuò)。

只是想了解一下為什么要這樣繞一下，比較疑惑。是不是地下有什么寶貝或 ...

嗯，你分析得對(duì)！

孤山不孤 發(fā)表于 2018-12-9 09:14
垂直河流建橋成本最低

是的，而且過河不能馬上拐彎，國(guó)道需要有一定曲線半徑，不能拐急彎，所以繞成了這樣
來自: iPhone客戶端

來自隨州論壇iphone手機(jī)客戶端APP

穿越附近村落，
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP