![]() |
發(fā)布時(shí)間: 2019-12-11 16:14
正文摘要:最近,市內(nèi)好多主干道都安裝了中間護(hù)欄,這點(diǎn)值得肯定,但是在安裝的時(shí)候,有關(guān)方能否考慮下實(shí)際情況,該留出口的地方卻沒(méi)有出口,不該有口子的地方卻留了口,下面這個(gè)十字路口(金泰國(guó)際和1978之間),兩邊都沒(méi)有預(yù) ... |
不留口子就是證明這個(gè)地方不能通過(guò),沒(méi)得什么問(wèn)題,樓主完全是無(wú)理取鬧 |
你這是站在一號(hào)樓偷拍 |
無(wú)路可走的時(shí)候,只能翻過(guò)去 來(lái)自: Android客戶端 |
王小王 發(fā)表于 2019-12-12 13:46 很準(zhǔn)確多搞點(diǎn)天橋不就行了。 |
這樣撞死了,開車的要擔(dān)多大的責(zé)任? 來(lái)自: Android客戶端 |
什么樣的地方該留口,什么樣的地方不該留口,這個(gè)不是誰(shuí)說(shuō)了算的,說(shuō)白了,不留口,影響了這附近人的出行,那就是ZF沒(méi)考慮好,沒(méi)考慮周全。那有沒(méi)有想過(guò),留口如果發(fā)生事故,是不是又要怪ZF留口了。ZF是在安全為底線的基礎(chǔ)上做護(hù)欄的,安全和方便 ,誰(shuí)輕誰(shuí)重。自從ZF在隨州大范圍安裝護(hù)欄以后,越來(lái)越多的人吐槽護(hù)欄安裝的不對(duì),留口也留的不對(duì),說(shuō)白了,就是長(zhǎng)時(shí)間的習(xí)慣出行受到了影響。還不是為了自己著想。 |
從安全角度考慮,生命大于天,翻欄桿這個(gè)事,說(shuō)明不遵守規(guī)則 來(lái)自: Android客戶端 |
其實(shí)大家說(shuō)的問(wèn)題都是合理的,樓主的意思是肯定政府的作為,希望考慮留口的合理性,大家的意思是不能因?yàn)樯贁?shù)人的利益而去留口影響交通安全,個(gè)人認(rèn)為,看問(wèn)題不是非對(duì)即錯(cuò)、非黑即白。我想政府會(huì)考慮增加安全的同時(shí)兼顧群眾方便的策略來(lái)處理是否留口,這個(gè)合理性需要時(shí)間去檢驗(yàn),交管部門會(huì)去優(yōu)化留口合理性;大家還是理性的看待。 |
說(shuō)白了還是缺天橋 來(lái)自: Android客戶端 |
撞你的地方?jīng)]得了 |
護(hù)欄太矮了,再搞高些.總不會(huì)有人搬梯子上吧![]() |
其實(shí)能理解這個(gè)是路口不想繞路的心情,但是車輛的行駛速度肯定比你人走的快,還是不要貪就近,注意安全最重要。 |
護(hù)欄按的正確。都開口就不叫護(hù)攔。囗子多了車人亂竄。安全得不到效果。城市秩序得不到良好。 來(lái)自: Android客戶端 |
本帖最后由 拂曉森林 于 2019-12-12 11:04 編輯 這個(gè)還是少數(shù)大隨市民素質(zhì)強(qiáng)差的問(wèn)題,早晚散步走幾里路,彎一點(diǎn)又怎的,不要命了。 來(lái)自: Android客戶端 |
沒(méi)有斑馬線的地方為何要留開口 來(lái)自: Android客戶端 |
閑到手疼 發(fā)表于 2019-12-11 16:51 第一,我沒(méi)有說(shuō)ZF安裝的有錯(cuò),第二,我也走不到這來(lái),從這翻越的都是附近的民工,第三,也許下次你被從不必要的口子走撞了會(huì)在這喊冤 |
我覺得,不管ZF怎么做,反正只要做事,不管是不是做利民的事,總有人去挑刺 就比如樓主上傳的照片,這是ZF搞護(hù)欄的錯(cuò)嗎? 我想大概只有等你被車撞了就要發(fā)帖說(shuō),為什么別的路都有護(hù)欄,撞你的地方?jīng)]得了 護(hù)欄的設(shè)置是為了有效的減輕路口的壓力,將人車分離,當(dāng)然對(duì)某些人來(lái)說(shuō)就是攔路虎擋路樁 |