本來(lái)是到水塘邊為狗洗澡,不料一不小心腳下一劃,人和狗一起掉到了水塘里,狗爬上了岸,人卻沒(méi)能爬起來(lái),最近,市民李某就遭遇了這樣的悲劇。
01.jpg (104.09 KB, 下載次數(shù): 176)
下載附件
2018-9-25 09:25 上傳
市民李某住在紙坊,養(yǎng)有一條雌性金毛犬,一直想找雄性金毛犬進(jìn)行配種,上個(gè)月,他聽(tīng)同事姚某說(shuō)金口有人養(yǎng)了一條雄性金毛犬,就帶著自己的狗前去配種。
金口街綜治維穩(wěn)辦 徐濤
那天天氣十分炎熱,當(dāng)時(shí)兩個(gè)狗配種就沒(méi)有成功,李某就把他的母狗帶到池塘里面洗澡降溫,不慎被狗牽著的繩子拉下水去。
本來(lái)準(zhǔn)備在水塘邊上澆水給狗降溫,沒(méi)想到狗一下沖到了水里,把李某也帶進(jìn)了水里。由于他不會(huì)游泳,很快就沉到了水里,當(dāng)時(shí)他的同事姚某也在現(xiàn)場(chǎng),立即下去施救,但沒(méi)能成功,于是立刻報(bào)了警
02.jpg (118.29 KB, 下載次數(shù): 171)
下載附件
2018-9-25 09:25 上傳
后來(lái)公安和打撈隊(duì)都來(lái)了,到晚上九點(diǎn)還沒(méi)有撈起來(lái)。
聽(tīng)聞事故的村委會(huì)相關(guān)工作人員也陸續(xù)趕到了現(xiàn)場(chǎng),水性好的人也都紛紛下水幫忙打撈。
當(dāng)時(shí)姚灣村的支部副書(shū)記到現(xiàn)場(chǎng)一看不對(duì),就跳了下去,大概十多分鐘以后,在離岸邊五米處就摸到他了,就撈起來(lái)了。
03.jpg (104.78 KB, 下載次數(shù): 163)
下載附件
2018-9-25 09:25 上傳
人撈起來(lái)了,但已經(jīng)沒(méi)有了生命體征。雖然死者李某是自己不小心掉到水塘溺亡,但他的家屬認(rèn)為,魚(yú)塘的主人和帶他來(lái)的同事姚某都負(fù)有責(zé)任,應(yīng)該進(jìn)行賠償。
金口街綜治維穩(wěn)辦 徐濤
死者家屬就認(rèn)為魚(yú)塘老板負(fù)主要責(zé)任,沒(méi)有盡到魚(yú)池的看管責(zé)任,找魚(yú)池老板索賠,魚(yú)池老板說(shuō)我家的狗放在這里,你無(wú)緣無(wú)故帶過(guò)來(lái)配種,我都不知道這個(gè)事情,你掉到我魚(yú)塘我能有什么責(zé)任呢?
04.jpg (132.93 KB, 下載次數(shù): 188)
下載附件
2018-9-25 09:25 上傳
死者家屬認(rèn)為魚(yú)塘主人以及帶他來(lái)的同事都責(zé)任,應(yīng)該賠償,三方各執(zhí)一詞,那么李某死亡的性質(zhì)是什么?到底由誰(shuí)負(fù)責(zé)呢?
由于李某的死亡不是自殺,也不是他殺,是在為自己的狗洗澡過(guò)程中不慎落入池塘,加上自己不會(huì)游泳而溺水死亡,因此李某的死亡屬于意外死亡。
區(qū)法律援助中心 律師 馮運(yùn)清
主要是自己在洗狗的過(guò)程中,沒(méi)有注意自身的安全所導(dǎo)致的意外事件,在法律上就是一個(gè)意外死亡事件。
死者家屬認(rèn)為李某的同事姚某要承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)樗麤](méi)有起到提醒注意安全的義務(wù),那么根據(jù)相關(guān)法律,姚某是否要承擔(dān)責(zé)任呢?
05.jpg (133.87 KB, 下載次數(shù): 170)
下載附件
2018-9-25 09:25 上傳
區(qū)法律援助中心 律師 馮運(yùn)清
我們認(rèn)為這個(gè)在法律上是不存在的,因?yàn)橐δ逞s跟他一起來(lái),給他的狗配種,這個(gè)不存在過(guò)錯(cuò),而且姚某也不能預(yù)見(jiàn)他在洗狗的過(guò)程中,會(huì)導(dǎo)致他死亡這樣一個(gè)后果的發(fā)生,他們都是成年人,姚某沒(méi)有對(duì)死者施加任何的侵權(quán)行為,所以姚某邀約他來(lái),是不存在過(guò)錯(cuò)的,沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就不承擔(dān)責(zé)任。
06.jpg (182.25 KB, 下載次數(shù): 176)
下載附件
2018-9-25 09:26 上傳
對(duì)于李某的溺亡,同事姚某不承擔(dān)責(zé)任。死者家屬認(rèn)為魚(yú)塘主人沒(méi)有設(shè)立警示標(biāo)志,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,那么魚(yú)塘的主人是否要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任呢?
區(qū)法律援助中心 律師 馮運(yùn)清
在魚(yú)塘設(shè)置警示標(biāo)志或者設(shè)置防護(hù)措施,這個(gè)法律上是沒(méi)有明確規(guī)定的,所以魚(yú)塘的主人對(duì)死者王某,是不承擔(dān)法律上的責(zé)任的。
07.jpg (156.25 KB, 下載次數(shù): 162)
下載附件
2018-9-25 09:26 上傳
經(jīng)過(guò)司法部門(mén)的調(diào)解,死者家屬的認(rèn)識(shí)到案件的性質(zhì),不再要求魚(yú)塘的主人和同事姚某承擔(dān)責(zé)任,事件相關(guān)各方看到死者家庭貧困的情況,出于人道主義,進(jìn)行了一定的救助。
金口街綜治維穩(wěn)辦 徐濤
經(jīng)過(guò)多輪磋商,最終達(dá)成了一個(gè)協(xié)議,出于人道主義,包括他的工友,魚(yú)池老板實(shí)行人道主義救助,魚(yú)池老板看到死者家里很悲慘,給了一萬(wàn)塊錢(qián),他的工友給了三萬(wàn),村委會(huì)救助了兩萬(wàn),一共六萬(wàn)塊錢(qián)。(江夏廣播電視臺(tái)全媒體記者張俊報(bào)道)
責(zé)編:劉志斌