法院巧執(zhí)破難案節(jié)前民工喜洋洋——曾都區(qū)人民法院成功執(zhí)結(jié)一起農(nóng)民工追索勞動報(bào)酬案

云起風(fēng)生 · 發(fā)表于 2019-2-1 10:59:56

馬上注冊，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū)。

x

隨州論壇訊（通訊員黃崢崢李展）近日，曾都法院成功執(zhí)結(jié)一起農(nóng)民工追索勞動報(bào)酬案，成功為八名工人追回勞動報(bào)酬23萬余元。

程某某等八人受雇于武漢某某勞務(wù)公司提供勞務(wù)，工程完工后該公司未支付勞動報(bào)酬并出具了八張欠條共計(jì)23萬余元。后程某某等八人追討未果，向曾都法院提起訴訟。曾都法院依法判決武漢某某勞務(wù)公司向程某某等八人支付勞務(wù)費(fèi)23萬余元。武漢某某勞務(wù)公司不服向市中院提起上訴，市中院駁回上訴請求，維持原判。后該公司未履行，程某某等八人依法向該院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
該案進(jìn)入執(zhí)行后，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令要求其履行生效法律文書確定的義務(wù)。該公司未履行。通過網(wǎng)絡(luò)查控，該院發(fā)現(xiàn)該公司注冊賬戶均無財(cái)產(chǎn)。同時(shí)該公司為躲避執(zhí)行和執(zhí)行人員玩起了躲貓貓，該院執(zhí)行人員到其注冊辦公場所進(jìn)行查詢發(fā)現(xiàn)并無該公司辦工信息，該案執(zhí)行一時(shí)陷入僵局。為早日打破僵局，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民民工權(quán)益，執(zhí)行人員通過程某某等人提供的線索，多次到該公司外圍現(xiàn)場進(jìn)行查看，通過大量的調(diào)查（期間，執(zhí)行人員化裝成民工，要求到該公司進(jìn)行勞務(wù)），終于接觸到該公司實(shí)際負(fù)責(zé)人，發(fā)現(xiàn)該公司所有款項(xiàng)均存入公司會計(jì)張某某的賬戶上。本院執(zhí)行人員迅速查實(shí)張某某賬戶并從中扣劃回全部執(zhí)行款。本案順利執(zhí)行完畢。
“大家不要急，一個(gè)個(gè)的來，這次執(zhí)行款全部執(zhí)行到位了，你們每個(gè)人都有”，“黃法官，感謝你啊，我們這么急也是心情激動啊，你諒解下?！?月30日下午，該院執(zhí)行二庭辦公室里，程某某等八名工人激動的說到。領(lǐng)完執(zhí)行款不久，工人們又為該院送來“急民工之苦，解群眾之難”的錦旗。

再別康橋 · 發(fā)表于 2019-2-4 12:17:24

涢水流深發(fā)表于 2019-2-4 07:25
企業(yè)經(jīng)營過程，不可避免會有資金吞吐行為，通過其外圍進(jìn)出貨商家和銀行流水可以固定其資金流向證據(jù)。企業(yè) ...

相信人民法院會以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，重視證據(jù)，秉公執(zhí)法的！
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

涢水流深 · 發(fā)表于 2019-2-4 07:25:22

本帖最后由涢水流深于 2019-2-4 07:51 編輯

再別康橋發(fā)表于 2019-2-3 22:29
曾都區(qū)法院通過大量調(diào)查發(fā)現(xiàn)該公司所有款項(xiàng)均存入會計(jì)帳戶，這是重點(diǎn)，想知道法院執(zhí)行庭是如何固定這一證據(jù) ...

企業(yè)經(jīng)營過程，不可避免會有資金吞吐行為，通過其外圍進(jìn)出貨商家和銀行流水可以固定其資金流向證據(jù)。企業(yè)長期用其他個(gè)人賬戶經(jīng)營，違反了稅務(wù)法規(guī)，涉嫌偷漏稅行為，法院應(yīng)該向稅務(wù)部門舉報(bào)違規(guī)企業(yè)。在此以某某公司代替企業(yè)名稱，從某角度看涉嫌了包庇縱容違法企業(yè)，企業(yè)會在下年度加大克扣工資力度以挽回被執(zhí)行錢財(cái)。應(yīng)該對這樣的企業(yè)，一棒子打死以絕后患為好，以免貽害他人。

再別康橋 · 發(fā)表于 2019-2-3 22:29:19

曾都區(qū)法院通過大量調(diào)查發(fā)現(xiàn)該公司所有款項(xiàng)均存入會計(jì)帳戶，這是重點(diǎn)，想知道法院執(zhí)行庭是如何固定這一證據(jù)的。
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

kkk · 發(fā)表于 2019-2-3 21:05:37

本帖最后由 kkk 于 2019-2-3 21:08 編輯

武漢某某勞務(wù)公司不服---一什么不服的？奇怪~~~~
總是一一些人，無賴成了資本，應(yīng)該嚴(yán)厲打擊

涢水流深 · 發(fā)表于 2019-2-3 21:03:43

本帖最后由涢水流深于 2019-2-3 21:18 編輯

孤獨(dú)的蘆葦發(fā)表于 2019-2-3 18:40
反訴我就判你敗訴，你能奈我如何？

一些跟老百姓打交道的基層單位辦案，欺負(fù)群眾不懂法，確實(shí)容易倚權(quán)辦事，反訴不予受理或受理后直接判上訴者敗訴是有可能的，看似這樣判案是在維護(hù)弱者權(quán)益，但卻是實(shí)實(shí)在在的以權(quán)代法，以權(quán)壓法，長此權(quán)大于法形成習(xí)慣的話，法律公正將難以彰顯，最終危害社會。對于此次執(zhí)法，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該從企業(yè)法人著手，采用加入失信名單、凍結(jié)其各種資產(chǎn)等聯(lián)合懲戒手段，逼迫其自己跟會計(jì)要回錢來償還民工工資為妥。另外，對于各種惡意拖欠勞動者報(bào)酬的公司，法院應(yīng)該照會工商、稅務(wù)、人社、等部門，把企業(yè)納入失信黑名單，讓其經(jīng)營困難自生自滅，持續(xù)凈化社會環(huán)境。

孤獨(dú)的蘆葦 · 發(fā)表于 2019-2-3 18:40:03

涢水流深發(fā)表于 2019-2-3 15:03
從法律角度來看，這是一次不規(guī)范的執(zhí)行。公司欠債應(yīng)該讓公司或法人償還，如果強(qiáng)制扣除會計(jì)個(gè)人賬戶內(nèi)錢款， ...

反訴我就判你敗訴，你能奈我如何？
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

涢水流深 · 發(fā)表于 2019-2-3 15:03:46

從法律角度來看，這是一次不規(guī)范的執(zhí)行。公司欠債應(yīng)該讓公司或法人償還，如果強(qiáng)制扣除會計(jì)個(gè)人賬戶內(nèi)錢款，又沒取得法人授權(quán)會計(jì)負(fù)責(zé)收付公司公款的委托證明，則執(zhí)法不夠規(guī)范，容易引起會計(jì)反訴。