府河鎮(zhèn)違規(guī)建筑政府買(mǎi)單誰(shuí)擔(dān)責(zé)

緹麗莎爾

        前幾天，回到闊別已久的府河老家，聽(tīng)說(shuō)2010至2013年期間，清筑城村八組村民A某違規(guī)建房屋出售，2016年6月某日發(fā)生洪水后，出售房屋變成了危房。最后，鎮(zhèn)政府花10萬(wàn)元拆除，另外花6萬(wàn)多元進(jìn)行安置。本是違規(guī)建筑，政府為什么買(mǎi)單？這種做法是不是助長(zhǎng)了歪風(fēng)邪氣？又有誰(shuí)擔(dān)責(zé)？
來(lái)自: iPhone客戶端

來(lái)自隨州論壇iphone手機(jī)客戶端APP

各，有所愛(ài)

總比小產(chǎn)房好多了，必定是自己的窩啊

小西瓜的爸爸

政府也吃虧了，買(mǎi)房的人也虧了在，就是當(dāng)初違規(guī)建房的人獲利了卻得不到懲罰。

相互促進(jìn)

很可笑哈，本是違規(guī)建筑，政府還出錢(qián)買(mǎi)單位，政府有錢(qián)！

涢水流深

不知是否屬實(shí)，若屬實(shí)的話。
建房耗時(shí)三年而沒(méi)被阻止，說(shuō)明地方政府有領(lǐng)導(dǎo)默許了的。
后來(lái)的危房補(bǔ)貼和救濟(jì)，執(zhí)政為民，更是可以名正言順了。
只是補(bǔ)貼所用公款，是全體納稅人的錢(qián)，納稅人有意見(jiàn)卻只能忍著。

府河百姓

三年建成的房屋，又是違建房，政府還為拆除買(mǎi)單。三年的建成中政府沒(méi)有發(fā)覺(jué)、沒(méi)有發(fā)覺(jué)便沒(méi)有阻止。政府為違規(guī)建筑買(mǎi)單，說(shuō)明那家是某領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系戶。典型的不作為、慢作為、不作為！

尋夢(mèng)千里

真如此，說(shuō)不定又有料了。就怕背后是只猴子。

中華隊(duì)長(zhǎng)

亂套了，每家房子成危房是不是都有補(bǔ)貼，
來(lái)自: Android客戶端

來(lái)自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

睛空萬(wàn)里

這里面是不是有潛規(guī)則？

海在吶喊

亂彈琴，違規(guī)建筑拆除政府還買(mǎi)單，還給安置費(fèi)，只見(jiàn)施舍的沒(méi)有看到擔(dān)責(zé)的。政府行為似乎象官僚主義行為。

而來(lái)

違建不違建，不說(shuō)你了算。
好多是先違建，后想辦法再辦手續(xù)。當(dāng)初如果政府發(fā)了土地證，人家交了錢(qián)，發(fā)洪水了，變成危房怎么不該承擔(dān)責(zé)任呢？

敬哥

不公的事太多
來(lái)自: iPhone客戶端

來(lái)自隨州論壇iphone手機(jī)客戶端APP

礪劍出鞘

天災(zāi)政府應(yīng)當(dāng)救助。

盼望公平正義

城管部門(mén)負(fù)責(zé) 他們私下?lián)坪锰幍?

隨州村姑

不知是否與樓主反映的一樣，怎么沒(méi)有見(jiàn)到政府或其它部門(mén)的回復(fù)？府河政府默認(rèn)了。還是事有愿委不好回復(fù)？