碧桂園物業(yè)關于供水問題發(fā)的函

孤獨的蘆葦

鳥兒 發(fā)表于 2018-10-10 11:21
水費是交供水公司的，你讓我怪物業(yè)，我怪得著嗎，小區(qū)這么多住戶，每年水費供水公司不少收吧，解決停水問題 ...

你錢雖然交給玉龍，但碧桂園不在這建房子，玉龍能來收你的錢？或者說，玉龍反懟你一句:我不要你的錢，不需要你這個客戶，難道你能不用水？
        這個問題，碧桂園肯定有責任，你自己蓋的房子，導致大量居民集中此地而導致供水出現問題，原來沒有碧桂園的時候這個地方有問題嗎？
      所以，碧桂園把鍋完全甩給玉龍是不負責任的，是無恥的，雙方應該坐下來溝通，共同出資想辦法解決這一難題。
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

秦人于隨

你這圖半截？

鳥兒

孤獨的蘆葦 發(fā)表于 2018-10-11 13:37
你錢雖然交給玉龍，但碧桂園不在這建房子，玉龍能來收你的錢？或者說，玉龍反懟你一句:我不要你的錢，不 ...

內容你有仔細看嗎，究竟是誰在甩鍋，武漢比碧桂園大的小區(qū)多的是，人口更密集，照玉龍供水這邏輯大武漢的人不用生活了，城市在發(fā)展，供水公司還在原地踏步不求進步，以為還是十年前嗎，仗著自己是壟斷企業(yè)，牛逼哄哄的，有絲毫想解決問題的意思嗎，物業(yè)起碼在小區(qū)大面積停水時用運水車給我們送水了，遇到孤寡老人或是孕婦還幫忙送水到家里，我還跟著供水公司罵自己小區(qū)的物業(yè)就是傻子

孤獨的蘆葦

鳥兒 發(fā)表于 2018-10-11 14:06
內容你有仔細看嗎，究竟是誰在甩鍋，武漢比碧桂園大的小區(qū)多的是，人口更密集，照玉龍供水這邏輯大武漢的 ...

莫扯武漢供水公司了，在什么山唱什么歌，武漢供水是私營企業(yè)？政府把供水交給一私營企業(yè)，私營企業(yè)不考慮自己的投入和成本？跟武漢供水有一絲一毫的可比性？
        私營企業(yè)，必然考慮成本支出，必然考慮利潤最大化，這個問題碧桂園想置身事外，一分錢不出，能解決問題？說白了就是建泵站誰出錢的問題，一人出一半，這問題很難解決嗎？
        既然你覺得碧桂園物業(yè)待你似親人，那你就為它唱贊歌好了，不過，罵玉龍能解決問題嗎？
       當局者迷旁觀者清，我建議你還是建議碧桂園跟玉龍商量，兩家各出一半才是上策。
       當然，你也可以不聽，繼續(xù)為碧桂園唱贊歌，并繼續(xù)罵玉龍
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

黃鶴樓陳香1979#1989

各說各有理，都是企業(yè)， 有沒有監(jiān)管部門？

豫湘老叔

此事只能怪業(yè)主自己！自己的事自己不上心！怪不了別人，也不怪了玉龍供水公司與物業(yè)公司。這叫專治懶婆娘！什么都不操心，活該??！

tops

孤獨的蘆葦 發(fā)表于 2018-10-11 14:48
莫扯武漢供水公司了，在什么山唱什么歌，武漢供水是私營企業(yè)？政府把供水交給一私營企業(yè)，私營企業(yè)不考慮 ...

這話說的，玉龍供水那么傻？   建小區(qū)，開發(fā)商沒給點錢，就馬上跪舔開發(fā)商？   供水作為民生工程，可以任性？  在建房子前，規(guī)劃建多少戶，需要多少口徑的水管，多少取水點都是有計劃的吧？  都沒算賬，誰都不傻吧？  

5807497

………………

來自: iPhone客戶端

來自隨州論壇iphone手機客戶端APP

冬冬

誰是誰非，我等草民也不懂，相信黨和政府自有相關規(guī)定，不會讓你們兩個公司不顧民生大計在那玩文字游戲，坐等神秘的相關部門解決。

冬冬

可能還有很多人不了解情況，我講一下，目前大概是這么個狀況：目前碧桂園住的人越來越多，多到玉龍在城南新區(qū)建的供水站供水不足，現在每天上午10點左右都可能停水，據玉龍說是他們的蓄水池里的水被用完了，需要等個把兩個小時蓄水，蓄起來了就恢復供水。這要是過幾個月人再住的多點，只怕一天只能有半天供水，半天蓄水了吧。然后業(yè)主們就通過各種渠道向相關部門反映，相關部門就找玉龍，結果玉龍就出了個文件回復，玉龍說該碧桂園自己建個二次蓄水的池子，負責二次供水保障。然后碧桂園不干啊，就也出了這么個文件。到底誰有理，且等領導們開會研究吧。也不知道啥時候能解決，我等草民再沒水沖廁所，怕是只能到兩個公司門口去去屙粑粑了。

孤獨的蘆葦

tops 發(fā)表于 2018-10-11 16:00
這話說的，玉龍供水那么傻？   建小區(qū)，開發(fā)商沒給點錢，就馬上跪舔開發(fā)商？   供水作為民生工程，可以任 ...

民生工程？那要供水公司是國家號的才好使，屬于市政部門管，那是為民生服務，沒得說，要添加設備，財政撥款，那沒得說的，不搞可以向紀委投訴它不作為，可是現在人家一個私企，你跟它談民生工程？你覺得它還會管你民生不民生？它首先考慮的是它要付出成本要割肉！換成是你，叫你從口袋里掏錢你搞不搞？
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

孤獨的蘆葦

我還是那個觀點，此事最終結果可能就是一人出一半解決此事，都不想出錢，難搞！玉龍公司也不是好鳥，你叫它全出，估計就是市長出面恐怕也沒得那么大的面子的！
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

tops

孤獨的蘆葦 發(fā)表于 2018-10-11 20:27
我還是那個觀點，此事最終結果可能就是一人出一半解決此事，都不想出錢，難搞！玉龍公司也不是好鳥，你叫它 ...

你是玉龍供水的吧？  長的不美想的到挺美的，你收錢的項目別人白幫你投資？   是不是非法集資的事搞不稱腿了，就賴別人了？   誰收益誰投資  這個是商業(yè)準則吧？  民營企業(yè)怎么了，搞不起不要搞?。?nbsp; 輸打贏要？

最冷的季節(jié)

孤獨的蘆葦 發(fā)表于 2018-10-11 20:27
我還是那個觀點，此事最終結果可能就是一人出一半解決此事，都不想出錢，難搞！玉龍公司也不是好鳥，你叫它 ...

你是崔永元，頂你。
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

最冷的季節(jié)

tops 發(fā)表于 2018-10-12 07:22
你是玉龍供水的吧？  長的不美想的到挺美的，你收錢的項目別人白幫你投資？   是不是非法集資的事搞不稱 ...

論壇解決不了問題，大家只是聊聊問題的根源。
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

堅壁清野

冬冬 發(fā)表于 2018-10-11 17:45
可能還有很多人不了解情況，我講一下，目前大概是這么個狀況：目前碧桂園住的人越來越多，多到玉龍在城南新 ...

你也是說說罷了。
你真敢去他們門口拉粑粑我才服你！

孤獨的蘆葦

tops 發(fā)表于 2018-10-12 07:22
你是玉龍供水的吧？  長的不美想的到挺美的，你收錢的項目別人白幫你投資？   是不是非法集資的事搞不稱 ...

我不是玉龍供水的，請你息怒。
      我只是個旁觀者，俗話說旁觀者清。
       玉龍要是說:我不收你的錢，你愛上哪喝水就去哪兒，你能咬它？
        注意，它是私營企業(yè)，別用什么民生   道德去要求它，它追求的首先是利潤。
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

隨州大小變

冬冬 發(fā)表于 2018-10-11 17:45
可能還有很多人不了解情況，我講一下，目前大概是這么個狀況：目前碧桂園住的人越來越多，多到玉龍在城南新 ...

隨地大小便是一種不文明的行為，有關部門應該加以阻止！@茶語

tops

孤獨的蘆葦 發(fā)表于 2018-10-12 08:22
我不是玉龍供水的，請你息怒。
      我只是個旁觀者，俗話說旁觀者清。
       玉龍要是說:我不收你的錢 ...

意思是玉龍供水想停誰家的可以隨意咯？  停你家的試試？  不需要你一個月幾十塊錢的水費。    說的悶搞笑。 占用壟斷資源就可以隨意？  

tops

孤獨的蘆葦 發(fā)表于 2018-10-12 08:22
我不是玉龍供水的，請你息怒。
      我只是個旁觀者，俗話說旁觀者清。
       玉龍要是說:我不收你的錢 ...

水費不是他在收？  什么是利潤？ 自然水處理下，幾塊錢一個立方，基礎設施都不愿意建？   意思只想收錢，不愿意出錢？你這邏輯。   玉龍供水的說把他的股權轉讓出來，大把的人想搞。