|
馬上注冊,結(jié)交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū)。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?加入隨論(請注冊中文用戶名)
x
本帖最后由 拂曉森林 于 2019-11-26 16:13 編輯
作者:薛洪言
人人都知道“借錢一時爽,還錢火葬場”,但依靠自制自律,無法阻止有些人從一個“借款人”變成“過度借款人”。
d2e881be0d370e5f992c5b9da409163d_fdad-iittafs1611262.jpg (87.22 KB, 下載次數(shù): 123)
下載附件
2019-11-26 16:09 上傳
“為何現(xiàn)在的年輕人越來越習(xí)慣于借錢”?
對這個問題,我們可以站在不同的視角給出不同的答案。
從需求角度看,年輕人沒有錢,所以才借錢。像那些手握存款苦尋安全高息理財產(chǎn)品的中年人,有大把的低息貸款可供選擇,他們消費金融類產(chǎn)品看都不想看。
從供給角度看,銀行零售轉(zhuǎn)型,互金平臺崛起,消費金融迎來了前所未有的黃金期。貸款體驗前所未有的便捷,貸款產(chǎn)品也前所未有的豐富,一如貨架上琳瑯滿目的商品總能刺激消費者的購買欲,供給本身就能創(chuàng)造需求。
從消費場景看,購物消費已經(jīng)“入侵”生活的方方面面,朋友圈中有微商大軍、有社交拼購,直播平臺里有網(wǎng)紅帶貨,內(nèi)容社區(qū)里更是“種草”泛濫……買買買的背后,消費貸款大放異彩。
564342a84fb9a9c4324ae09eb4cc52b6_123561582_1_20180131035009690.jpg (176.67 KB, 下載次數(shù): 126)
下載附件
2019-11-26 16:09 上傳
這些因素互為因果、相互強(qiáng)化,慢慢地,年輕人習(xí)慣了消費時去貸款,大家也習(xí)慣了年輕人用貸款去消費。
不止消費,但凡工資能做到的,貸款都能做到,作為“未來”的工資,貸款已浸入生活的方方面面,化為生活的一部分。
當(dāng)貸款成為一種生活方式,消費升級如約而至。
消費升級背后的驅(qū)動力
消費升級的背后,有兩大驅(qū)動力:一是中產(chǎn)階級的崛起,得益于人均收入的逐年提升,據(jù)悉這部分人群有2億人;二是消費貸款的鼎力支持,讓收入不足的人也能觸及中產(chǎn)生活品質(zhì)。這部分人群,也在2億人左右。
中產(chǎn)階級的崛起,帶來了城市消費升級,是個漸進(jìn)過程;而消費貸款的普及,則發(fā)掘出下沉市場的消費潛力,表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)谋l(fā)性和突發(fā)性。
下沉市場一詞,于2017年左右為人所知,首先是快手走入大眾視野,滿足了五環(huán)內(nèi)人群的獵奇心理;直至拼多多來了,市場一下子感受到下沉市場的消費潛力。在這種突然性認(rèn)知的背后,消費貸款的爆發(fā)式增長應(yīng)居首功。有了額外2億人的消費加持,消費升級顯著提速。
6ac5fe0cfb249f7e78ba9437b5718532_123561582_4_20180131035009956.jpg (133.68 KB, 下載次數(shù): 131)
下載附件
2019-11-26 16:09 上傳
宏觀上看,消費已成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的主力,2018年76%的GDP增長靠消費,相比四年前提升27個百分點。
中觀上看,50%的新車和30%的二手車銷售靠貸款,一半以上的學(xué)員貸款付培訓(xùn)費,以至于汽車、教培、醫(yī)美等大額消費行業(yè)早已與金融機(jī)構(gòu)緊密捆綁。
分期付款與大額消費天然契合,心理學(xué)家早就給出了答案——“一旦給出分期付款的選項,人們的注意力往往集中在每月付款額,不再留意合同的長度”。通過延長分期年限降低單月支出,大額消費將變得與小額支出一樣隨意。
微觀上看,消費者用貸款追求中產(chǎn)生活,租更好的房、買更貴的手機(jī)、追更多的潮牌新品。如據(jù)蘇寧金融雙十一戰(zhàn)報,任性付當(dāng)天24期分期貸款同比實現(xiàn)5倍增長,戴森吹風(fēng)機(jī)、華為手機(jī)、iPhone新品、聯(lián)想輕薄本、西門子洗碗機(jī)等成為被追逐的爆品。
被消費,是市場經(jīng)濟(jì)所有產(chǎn)品和服務(wù)的最終歸宿。消費升級,為各行各業(yè)提供了新的刺激、新的機(jī)會。
過度負(fù)債如影隨形
任何事都有兩面性,當(dāng)貸款成為一種生活方式,過度負(fù)債也必然如影隨形。大多數(shù)人,用貸款改善生活,也總會有一些人,被貸款改變生活,直至為貸款而活。
在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中,2019年6月末國內(nèi)居民杠桿率只有55.3%,仍處于較低水平;但在新聞案例中、在調(diào)研報告里,年輕人的杠桿率已讓人側(cè)目,引發(fā)無限擔(dān)憂。
越是吃不飽的人,越容易撐著。年輕人群、低收入群體,長期處于“貸款饑渴”狀態(tài),一旦貸款變得“唾手可得”,往往會來者不拒。當(dāng)秉持“每個成年人都值得1萬元貸款”的從業(yè)者打開水龍頭,消費貸款不僅是促進(jìn)消費升級的美好工具,也成為摧毀一些人美好生活的罪魁禍?zhǔn)?。國?nèi)外,概莫能外。
英國金融行為監(jiān)管局曾做過一次大規(guī)模調(diào)研,數(shù)據(jù)顯示,2016-2017年間,英國城市居民消費貸款使用率為77%,農(nóng)村地區(qū)略低,也高達(dá)68%。其中,15%的英國人存在過度借貸問題,在倫敦,這一數(shù)字則為17%。
從國際經(jīng)驗看,對借款的倚重,已經(jīng)是普遍現(xiàn)象,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),借貸越普遍。從居民杠桿率國際對比看,2018年發(fā)達(dá)國家居民杠桿率平均為72.1%,而發(fā)展中國家僅為39.9%。國民收入水平越高,負(fù)債率也越高。
看上去,高杠桿似乎有一種必然性,是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展后的必然結(jié)果,為何如此呢?我們固然可以從宏觀視角找出種種理由,但為了讀者更容易理解,我想從微觀個體視角找找理由——人是一種非理性動物。
先看一個相似的例子。眾所周知,越是發(fā)達(dá)國家,肥胖問題越嚴(yán)重。從宏觀視角找原因,飲食結(jié)構(gòu)與快餐文化、食品產(chǎn)業(yè)及輿論引導(dǎo)、生活節(jié)奏及工作壓力等都是理由,但具體到每個人,不過是理想身材與口腹之欲之間、理性自制與感性沖動之間,我們總是控制不住自己罷了。
從各國經(jīng)驗看,只要食品供給充足、價格可承受(小康社會的基本標(biāo)準(zhǔn)),肥胖總會發(fā)展為社會問題。如美國70%的成年人超重,其中近40%的人可稱之為肥胖。
不止歐美有大腹便便,步入小康社會的我國也不甘落后。據(jù)醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》數(shù)據(jù),2018年我國有9000萬肥胖人群,其中1200萬為重度肥胖,居全球首位。雖然世衛(wèi)組織早已發(fā)出警告,超重和肥胖是全球第五大致死原因,但依然無法阻止每年280萬人“因胖致死”。
某種意義上,過度借貸也是如此。
人人都知“借錢一時爽、還錢火葬場”,但依靠自制自律,無法阻止一些人從“借款人”變成“過度借款人”。于是,我們對“貸款成為一種生活方式”的關(guān)注,也不再局限于對年輕人消費觀念改變的感慨,而是付諸行動,拯救那些陷入“過度借貸”泥潭的年輕人。
我們能消除“過度借貸”嗎?
2204780fa85ede84189feb0c606d9e9a_123561582_6_20180131035010253.jpg (210.99 KB, 下載次數(shù): 118)
下載附件
2019-11-26 16:09 上傳
好在,我們雖然不能對每個人每頓飯攝入多少熱量設(shè)上限,卻能對借款人的借款額度設(shè)上限。所以,雖然應(yīng)對肥胖問題任重道遠(yuǎn),解決過度借貸卻并非無計可施。
先來看看監(jiān)管機(jī)構(gòu)常常使用的“三板斧”:
一是嚴(yán)打高利貸、套路貸,廢除不合理的債務(wù),減輕還款負(fù)擔(dān)。不僅中國監(jiān)管者如此,世界各國莫不如此。如英國FCA曾于2014年出臺規(guī)定,將現(xiàn)金貸總成本(包括利息和所有其他費用)控制在本金的100%以內(nèi),以確?!叭魏谓杩钊说倪€款額都不會超過其借款額的兩倍”。
二是嚴(yán)打暴力催收,讓欠錢的人也能體面生活,保障其合法權(quán)益。嚴(yán)打暴力催收,能夠給借貸行為圈定邊界,避免借貸從一種金融現(xiàn)象演變成社會現(xiàn)象。畢竟,相比貸款逾期后的不良損失,暴力催收衍生的社會問題更加棘手難控。
三是嚴(yán)格貸款發(fā)放關(guān),以管控多頭借貸為抓手,避免債務(wù)滾雪球。明確單一借款人的最高額度和余額,這一點最關(guān)鍵,理論上可完美避免過度負(fù)債問題。但也只是理論上,在現(xiàn)實中,金融機(jī)構(gòu)既無從得知借款人的真實負(fù)債,更無從得知借款人能承受多少負(fù)債。
縱觀這“三板斧”,確保借款人在借貸過程中受到公平合理的對待是可以實現(xiàn)的目標(biāo),至于過度借貸問題,雖然需要監(jiān)管方面付出更多努力,但從結(jié)果上看,更多地取決于借款人自身。
28f23cf51c4fdb42a820eb8f03c30758_123561582_7_20180131035010440.jpg (202.21 KB, 下載次數(shù): 127)
下載附件
2019-11-26 16:09 上傳
借款人恰恰不可控。正如不少心理學(xué)家相信,“要讓消費者控制預(yù)算,需要消費者具有驚人的自制力”。作為消費者,不能避免沖動消費,作為借款者,往往也不能避免過度借貸,內(nèi)在的原因,實際上是一致的。
“過度借貸”都是一種社會病態(tài)。問題是,過度借貸似乎正成為現(xiàn)代社會的新常態(tài)。當(dāng)“病態(tài)”變“常態(tài)”,病態(tài)還是病態(tài)嗎?
勤儉節(jié)約一直是傳統(tǒng)美德,當(dāng)年輕一代把借錢當(dāng)作生活方式,叔叔/阿姨輩的我們,總會以不解的眼光去警示風(fēng)險。
問題是,當(dāng)下年輕人借錢生活,究竟是以苦澀收場的文化異動,還是開社會潮流之先聲呢?把借款比作誘人的高熱量食品,誰又有力量能阻止年輕人為滿足口腹之欲而大吃特吃呢?
我們當(dāng)然應(yīng)該努力去控制高負(fù)債,但起碼就現(xiàn)階段而言,我們還是要學(xué)會與高負(fù)債共存——控制它,也接納它,看看社會的發(fā)展,究竟把我們帶向何處。
(本文作者介紹:蘇寧金融研究院院長助理,碩士生導(dǎo)師 有刪節(jié))
|
|