一行人過馬路闖紅燈被判有期徒刑十個月

蘭若寺住持

光明時評：“低頭族”引發(fā)交通事故被追刑責(zé)具有警示意義2017年5月27日晚上8時左右，通過當(dāng)時的監(jiān)控視頻可以看到在廣州中山火炬開發(fā)區(qū)中山六路的人行橫道線上，一名女子正闖紅燈過馬路，這時一輛摩托車向前行駛，撞倒了這名女子，摩托車司機和乘客也滑倒在地。從另一個角度的監(jiān)控錄像看到，這名女子在闖紅燈時，竟然是一直在看手機。當(dāng)她看到摩托車駛來時，竟然試圖加速躲過，但最終還是導(dǎo)致了事故發(fā)生。
在大多數(shù)人普遍的認(rèn)知中，認(rèn)為行人以血肉之軀面對機動車時處于弱勢地位，在交通肇事中應(yīng)以保護行人利益為主，故而該判決一經(jīng)作出即引起了社會的廣泛關(guān)注。
面對這樣的事件，我們不能僅僅從人情的角度去認(rèn)為行人是弱勢方，就應(yīng)該去保護行人。在依法治國的背景下，我們更應(yīng)該從法律的角度來分析這件事情的責(zé)任歸屬。

堅壁清野

在依法治國的背景下，我們更應(yīng)該從法律的角度來分析這件事情的責(zé)任歸屬。

風(fēng)光無限

判得好！希望不再“我弱我有理”

知足而樂

在交通事故中的弱勢群體判斷與社會階層中的弱勢群體判斷標(biāo)準(zhǔn)可能不一樣。假設(shè)一個擁有萬貫家產(chǎn)的行人，在交通事故中可能屬弱勢群體，在社會階層中絕對不屬于弱勢群體。

而來

僅是行人闖紅燈被判刑，于法有依嗎？

閑到手疼

而來 發(fā)表于 2018-12-5 09:27
僅是行人闖紅燈被判刑，于法有依嗎？

危害公共安全罪，這是大罪好吧

最冷的季節(jié)

我在廣東時，那時沒有微信沒有qq，一個老鄉(xiāng)過馬路發(fā)短信，被一輛貨車刮倒摔的失去了知覺。后來還好，沒什么大事。

出門遇到愛

廣州中山火炬開發(fā)區(qū)？是廣東中山才對
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

隨州天意

不管什么事首先就是要有規(guī)矩規(guī)則。

而來

閑到手疼 發(fā)表于 2018-12-5 09:51
危害公共安全罪，這是大罪好吧

又看了一下，原始新聞，是這個行人闖紅燈，還看手機，導(dǎo)致交通事故，造成正常行駛的摩托車司機死亡，行人負(fù)全部責(zé)任，是按交通肇事罪判刑，緩刑一年。交通事故沒死人，是判不了刑的。

樓主在論壇沒說清楚而己