買賣虛擬貨幣違法曾都法院認(rèn)定合同無效

云起風(fēng)生 · 發(fā)表于 2019-3-1 13:46:10

馬上注冊，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū)。

x

隨州論壇訊（通訊員周子力）近日，曾都區(qū)人民法院審理了一起因委托投資買賣虛擬貨幣引發(fā)的糾紛。

2018年7月，原告聶某經(jīng)人介紹認(rèn)識被告秦某，得知被告秦某購買國外的“獅子幣”進(jìn)行投資理財賺取不少收入。于是，原告聶某委托被告秦某幫其購買“獅子幣”進(jìn)行理財。原告聶某通過手機(jī)銀行向被告秦某轉(zhuǎn)賬25346.1元。2018年10月8日，原告聶某在被告秦某的幫助下在“獅子鏈”錢包上注冊個人賬戶，被告秦某登錄原告聶某的賬戶為其購買2000個獅子幣。購買成功后，原告聶某登錄“獅子鏈錢包”的個人賬戶進(jìn)行查實并時刻關(guān)注獅子幣漲跌動態(tài)。2018年10月13日，2000個獅子幣的市場價值貶值導(dǎo)致投資款化為烏有，原、被告雙方為此發(fā)生爭執(zhí)。隨后因國外政策原因，注冊地在國外的“獅子鏈錢包”被強(qiáng)制關(guān)閉。為此，原告聶某訴至法院要求被告秦某返還25346.1元本金。

法院認(rèn)為，非法債務(wù)不受法律保護(hù)。“獅子幣”是一種類似于比特幣的網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣，根據(jù)中國人民銀行等部門發(fā)布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性和強(qiáng)制性等貨幣屬性，并不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護(hù)。本案中原告聶某委托被告秦某購買獅子幣，雙方形成委托合同關(guān)系,委托購買“獅子幣”這類虛擬貨幣的行為在我國不受法律保護(hù)，其行為造成的后果應(yīng)當(dāng)由原告聶某自行承擔(dān)。原告聶某請求被告返還購買獅子幣資金25346.1元及利息的訴訟請求，法院不予支持。

法官提醒，虛擬貨幣的投資交易不受法律保護(hù)，投資者要保持清醒理性。