丹麥流行病學(xué)專家：科學(xué)問題不應(yīng)政治化，一些西方媒體蓄意抹黑中國

隨州日?qǐng)?bào)

來源： 中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)

中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)2月8日電 世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源研究國際專家組成員、丹麥流行病專家、哥本哈根大學(xué)教授塞婭·菲舍爾近期出版新書《病毒偵探：追蹤大流行病起源》。在這本丹麥語新書中，菲舍爾現(xiàn)身說法，揭露了一些西方媒體罔顧事實(shí)、歪曲真相、蓄意抹黑中國的惡劣行徑。

uniavisen.dk網(wǎng)站截圖

在書中，菲舍爾回顧了她作為世衛(wèi)專家組成員赴華開展溯源研究的情況。她在新書發(fā)布后接受丹麥媒體uniavisen.dk采訪時(shí)表示，在華開展溯源時(shí)，她與世衛(wèi)專家組其他成員走訪了華南海鮮市場、武漢病毒所，并詳細(xì)了解了早期病例的情況。她和她的同事們?cè)?021年3月30日發(fā)布了一份重要報(bào)告，其中包含他們的發(fā)現(xiàn)和建議。

菲舍爾遺憾地表示，這份長達(dá)120頁的報(bào)告發(fā)布后，卻很少有人談?wù)搱?bào)告本身的內(nèi)容。相反，他們卻專注于那些子虛烏有的內(nèi)容。媒體們?cè)趫?bào)道中樂此不疲地發(fā)布博人眼球卻經(jīng)不起推敲的內(nèi)容，病毒起源陰謀論廣為流傳，西方國家忙著指責(zé)中國。

菲舍爾補(bǔ)充道，這份報(bào)告中有大量翔實(shí)的數(shù)據(jù)，這是無法質(zhì)疑的。但令人驚訝的是，很多人無視這一點(diǎn)。“我發(fā)現(xiàn)進(jìn)行科學(xué)的交流非常困難，” 菲舍爾說?！翱茖W(xué)問題被政治化，這意味著我們所有的工作都被凍結(jié)了。對(duì)于一個(gè)致力于在科學(xué)職業(yè)中解決病毒難題的科學(xué)家來說，這是難以接受的?！?/font>

去年2月，塞婭·菲舍爾就曾因美國媒體罔顧事實(shí)的歪曲報(bào)道而被卷入爭議中。當(dāng)時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》聲稱援引赴武漢的世衛(wèi)組織獨(dú)立調(diào)查專家“說法”，稱中國繼續(xù)拒絕公布有關(guān)新冠疫情暴發(fā)初期的信息，這使他們很難發(fā)現(xiàn)重要線索以遏制未來這類疾病暴發(fā)。

對(duì)此，塞婭·菲舍爾在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了另一名被“援引”的專家、動(dòng)物學(xué)家彼得?達(dá)薩克的推文說：“這也不是我在流行病學(xué)小組的經(jīng)歷……我們說的話被故意歪曲，這為重要的科學(xué)工作蒙上陰影。”她還表示，要建立信任必須要忠于事實(shí)。“請(qǐng)停止這種關(guān)于‘無法獲得原始數(shù)據(jù)’的負(fù)面說法！”

達(dá)薩克在社交媒體推特上表示：“這不是我在世衛(wèi)組織任務(wù)中的經(jīng)歷。作為動(dòng)物及環(huán)境工作組的負(fù)責(zé)人，我感到中國同行們值得信任，感受到他們的坦率。我們的確獲得了關(guān)鍵的新數(shù)據(jù)，也增加了有關(guān)病毒傳播途徑的了解。”菲舍爾轉(zhuǎn)發(fā)了這條推特。

在新書中，菲舍爾也回憶了這段不愉快的經(jīng)歷。在去年年初世衛(wèi)專家組完成在中國的工作后，《紐約時(shí)報(bào)》記者采訪了她。她當(dāng)時(shí)在采訪中表示，專家組一直基于科學(xué)精神開展溯源研究工作，公開透明。與中方的某些分歧也只是科學(xué)研究層面不可避免的情況。最后結(jié)論是各方共同努力的結(jié)果。結(jié)果這篇采訪文章于去年2月12日出現(xiàn)在《紐約時(shí)報(bào)》上時(shí)，標(biāo)題卻赫然寫著“中國拒絕向世衛(wèi)組織交出重要數(shù)據(jù)”。當(dāng)菲舍爾看到報(bào)道時(shí)，她意識(shí)到自己被“設(shè)了套”。菲舍爾曾寫信給記者要求撤回采訪引語，但被對(duì)方無視?！斑@讓我認(rèn)清了一些美國媒體扮演的角色——顛倒黑白、歪曲事實(shí)，以達(dá)到自己的政治目的。”

. R+ g" q( f% z- Y& j