|
4#
發(fā)表于 2020-1-10 08:18:11
|
只看該作者
40多年確實(shí)沒有這個(gè)實(shí)力保存編鐘,時(shí)至今日保存青銅器也不是問題,隨州博物館大量的保存的都是青銅器。
既然要打好“編鐘牌”,那么讓編鐘“回家”就成為了問題的關(guān)鍵,目前也有代表在兩會(huì)期間提出相關(guān)議案,但能否如愿希望不大!隨州一己之力無法撼動(dòng)省府和武漢的power。
“打造‘中國(guó)編鐘之鄉(xiāng)’,發(fā)展編鐘文化產(chǎn)業(yè),讓曾侯乙編鐘原件回到老家隨州?!辈簧賲⒓邮兴膶萌舜笪宕螘?huì)議的代表們呼吁“讓曾侯乙編鐘回家”。
隨州是中國(guó)編鐘之鄉(xiāng),1978年曾侯乙編鐘出土,改寫了世界音樂史。近年來,曾侯乙編鐘作為國(guó)之禮樂重器,頻頻亮相重大外交場(chǎng)合,成為增進(jìn)中外友誼、促進(jìn)文化交流的“特使”,還多次亮相中央電視臺(tái)《魅力中國(guó)城》《經(jīng)典詠流傳》《國(guó)家寶藏》等知名節(jié)目。
“然而現(xiàn)在很多人只知道編鐘是湖北的,不知道是隨州出土的?!笔腥舜蟠怼㈦S州市委黨校常務(wù)副校長(zhǎng)詹家安遺憾地說,由于歷史原因,編鐘原件被存放在湖北省博物館,成為省博物館的“鎮(zhèn)館之寶”,隨州作為出土地卻只有復(fù)制件,影響了編鐘在我市旅游業(yè)中的“火車頭”作用。
詹家安解釋了推動(dòng)編鐘回歸隨州的三個(gè)主要理由:一是按照國(guó)家文物管理規(guī)定,出土文物要就地管理保管;二是曾侯乙編鐘是青銅器,管理保管難度不高,隨州博物館目前已經(jīng)具有相應(yīng)的科技管理能力和保管水平;三是曾侯乙編鐘對(duì)隨州旅游的拉動(dòng)作用比對(duì)武漢旅游的拉動(dòng)作用更大、更顯著,曾侯乙編鐘在隨州更容易形成產(chǎn)業(yè)鏈,同時(shí)還有利于開展相關(guān)文物的研究。
在曾侯乙編鐘回歸隨州的三個(gè)方案(物歸原主、省管共用、定期省親)中,詹家安更傾向于由湖北省博物館管理,共同利用曾侯乙編鐘的影響力和品牌價(jià)值,開發(fā)編鐘文化旅游產(chǎn)業(yè)。“可以考慮在隨州建設(shè)一個(gè)‘曾侯乙編鐘研究院’,建成后省市共管,為曾侯乙編鐘回歸隨州作準(zhǔn)備和鋪墊?!?br />
詹家安還建議加大編鐘文化推廣和輸出,提升編鐘文化輸出價(jià)值,通過編鐘“走出去”的戰(zhàn)略,吸引更多的海外游客走進(jìn)隨州、走進(jìn)曾隨古國(guó)的歷史與文化。
|
|