鏟除綠化帶，沒了緩沖，小孩兒出事算誰的？

slylei

0 U, k+ a+ I9 t( ^; J: I* z" _
        涢水社區(qū)這紅線部分，原本是綠化帶，聽人說，村干部計劃鏟除這些綠化帶，增加停車位。原因是這些路堵車。但是可能造成的后果比較嚴(yán)重，小區(qū)兩邊都住戶，橫紅線的這條路又是條主路，各種車在去年道路修好后狂飆，速度非?？?，如果真提鏟除綠化帶這個緩沖地帶，那么兩邊住房的小孩兒，說不定什么時候就會出事。
0 q. x! ]: \% V# l/ r5 p% T3 K        要說堵確實有，但是主要原因不是路窄，雖然也有這個成份在里面。因為我們就是這里面的人，所有比較清楚，是上下班確實堵得不得了，但最堵的不是這兩條路，而是六組與碧桂園交界那一段、新社區(qū)辦公室大樓附近。
       分析后主要原因有：
0 Q  j! }6 E. k! |5 X        1、路不窄，但是兩邊停的車太多特別是大車，如吊車，后八輪太多，又高又大，十字路口那里左右轉(zhuǎn)經(jīng)常有事故發(fā)生，還好速度不是很快，也不是特別嚴(yán)重。路口停的后八輪、吊車太多，擋住視線，因此，轉(zhuǎn)彎直行都很危險，久而久之，過這兩個彎的時候，大多數(shù)司機(jī)都會停車看清楚再走，在早高峰和高峰的時候，就造成了堵車。
        2、這是小區(qū)，行人、孩子、電動車人員流動相當(dāng)頻繁，后車不能不停車讓行，這也會造成堵車。
# j" _+ k; v- c( C/ c% P        3、還有個原因，小區(qū)辦事的時候，喪事、喜事，特別是喪事，基本上等同于封路，即使你再擴(kuò)展兩個車道，也于事無補(bǔ)。
        綜合以上原因，這些鏟除綠化帶的思路，根本就是錯的，因此要解決這些問題，可以參考以下想法：
        1、建立社區(qū)停車場（可收費(fèi)），主要針對那些貨車、后八輪和吊車，這樣即可減少交通事故，也可減輕通行壓力。
6 w4 p0 T6 h3 g$ e) j        2、對喪事堵路行為，社區(qū)干部要主要承擔(dān)責(zé)任，宣傳教育。
4 g) I4 R5 T2 i& v- U4 ^& S9 Y( u! n

涢水流深

城市建成區(qū)的街道，地下地上的管網(wǎng)，路中路旁的綠化，都是經(jīng)過了城建部門規(guī)劃設(shè)計最終建成的，一個村干部就能就敢當(dāng)家做主的給鏟除，街道兩側(cè)的一些門面房老板，感覺路邊的綠化樹遮擋了門面，要就是強(qiáng)制干擾不讓種樹，要就是種了樹也千方百計給他搞死。城市街道兩側(cè)的綠化帶，有綠化管理處具體管理，眼見被更改被鏟除了卻沒任何行動，這是不是綠化管理的不作為？城市綠化管理相關(guān)法規(guī)是否得到了徹底貫徹？