綜合媒體報(bào)道,主要有以下原因: 一、產(chǎn)能過(guò)剩,供過(guò)于求 經(jīng)過(guò)2013、2014年的低價(jià),2015年,生豬價(jià)格進(jìn)入上行通道,并且一路高歌猛進(jìn),似乎“沒(méi)有最高,只有更高!”至2016年,豬價(jià)甚至達(dá)到了駭人的11元/斤,養(yǎng)殖者賺得缽滿盆滿,改變了部分人對(duì)“傳統(tǒng)行業(yè)無(wú)暴利”的固有看法,一時(shí)間,大小資本紛紛進(jìn)入,養(yǎng)殖規(guī)模迅速擴(kuò)大,終于供過(guò)于求,2017年進(jìn)入下行通道。 
二、數(shù)據(jù)誤導(dǎo) 2017年春節(jié)前,豬價(jià)已經(jīng)開(kāi)始下行,說(shuō)明已經(jīng)供過(guò)于求,只是春節(jié)期間特殊時(shí)期的特別消費(fèi)暫時(shí)支撐了豬價(jià)不至于大跌。但此后,從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)來(lái)看,無(wú)論是能繁母豬,還是生豬存欄量均呈下降趨勢(shì),誤導(dǎo)部分養(yǎng)殖者以為別人在消減產(chǎn)能,而此時(shí)的養(yǎng)殖利潤(rùn)不錯(cuò),可以賭一把,故而沒(méi)有及時(shí)減少養(yǎng)殖量,造成產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩。 三、專家的忽悠 我們的一些專家,躲在象牙塔里,靠工資吃飯、靠寫(xiě)文章賺外快,不深入一線,缺少調(diào)查研究,嚴(yán)重依賴統(tǒng)計(jì)、農(nóng)業(yè)部門(mén)所謂的權(quán)威數(shù)據(jù),以此作出分析結(jié)論。豈不知這些數(shù)據(jù)許多是估計(jì),而且為討好上級(jí),層層注水,靠譜的確乎不多。以此為依據(jù)得出的結(jié)論可想而知。 
四、恐慌性拋售 春節(jié)前兩場(chǎng)大范圍雨雪,致使生豬運(yùn)輸困難,價(jià)格上揚(yáng),天晴后立即回落。臨近春節(jié),在豬價(jià)呈跌勢(shì)時(shí),國(guó)家又投入儲(chǔ)備肉,雖然數(shù)量不多,但在心理上影響很大,成為壓垮豬價(jià)的最后一根稻草。 
五、屠企壓價(jià) 屠宰企業(yè)具有一定的壟斷性質(zhì),在豬價(jià)波動(dòng)時(shí)往往推波助瀾。 六、經(jīng)濟(jì)下行 經(jīng)濟(jì)新常態(tài),限制了人們的消費(fèi)。 
|