文件下達(dá)，是否開發(fā)商履行？

噠噠

原標(biāo)題：4月1日起，物業(yè)不能隨意漲價，車位產(chǎn)權(quán)歸業(yè)主所有...

看不慣就說

樓主先查一哈4月1日是個什么節(jié)氣再說。

噠噠

文件是那樣寫的不知道 這個有用嗎   對于我們這些業(yè)主 苦不堪言

不必太在意

開發(fā)商和物業(yè)是兩個不同的公司

至尊

物業(yè)不能隨意漲價

涢水流深

開發(fā)商和業(yè)主，兩個力量并不對等，強勢的一方想要強占點什么，弱勢的一方很難阻止，弱肉強食自古在動物界留存至今。最終人類社會能不能維持公平，取決于現(xiàn)行社會的法治強弱，取決于執(zhí)政的政府是否作為。

噠噠

煩煩煩 ！ 新萬基的車子都進(jìn)不了小區(qū)   還跟門衛(wèi)說好話   真不知道哪來的規(guī)矩

牛不耕

這要看市長書記上不上隨論，看不看百姓之聲。如果他們不知道，下面的官員不作為說什么都沒用。
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

末那

愚人節(jié)的玩笑么！
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

噠噠

王冰 發(fā)表于 2018-3-30 12:55
愚人節(jié)的玩笑么！

是真的    下達(dá)的有這么個文件

小志

？？？？

云淡風(fēng)清A

花錢買套房，安個家，還不讓把車開回去
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

放牛的孩子

這個文件規(guī)定我大致看了下，內(nèi)容豪無新意，照本宣科，舊話重說，沒有什么具體性的可操作性的有效的實質(zhì)性惠民規(guī)定。說白了，一紙沒有價值的空洞規(guī)定，看不見什么真正能夠惠及到業(yè)主的規(guī)定，并沒有釋放什么大快人心的好政策好福利。
規(guī)定說什么小區(qū)公共場地使用權(quán)歸全體業(yè)主享有，聽著非常舒服，業(yè)主們停車費還是繼續(xù)在收取。說什么不能隨意漲價并不代表不能漲價，隱含之意是經(jīng)過有關(guān)管理部門同意后還是可以漲的。
總之，這個所謂的新物業(yè)規(guī)定是玩虛的，純粹是一個可有可無的紙上文章。沒有硬性的明細(xì)規(guī)定，規(guī)定從前到后含糊其詞，糊弄群眾，玩的是文字游戲。業(yè)主們就算成立了業(yè)主委員會，在收費利益這個問題上也沒有討價還價的余地和空間，其實最終話語權(quán)和解釋權(quán)在政府管理部門和開發(fā)商那邊。這個規(guī)定只是撫慰有些天真的業(yè)主們的。我覺得小區(qū)地面公共停車用地應(yīng)該讓每個業(yè)主家庭免費使用一個停車位名額。
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

涢水流深

放牛的孩子 發(fā)表于 2018-3-30 23:22
這個文件規(guī)定我大致看了下，內(nèi)容豪無新意，照本宣科，舊話重說，沒有什么具體性的可操作性的有效的實質(zhì)性惠 ...

沒有硬性的明細(xì)規(guī)定，規(guī)定從前到后含糊其詞，糊弄群眾，玩的是文字游戲。

炎論自由

有文件下達(dá)，總算是好的。
名不正則言不順。