4月收執(zhí)行款6月列失信黑名單

沉默一

    樓主反映的訴求，相關(guān)單位已經(jīng)作出了全面的回復(fù)。此帖作關(guān)閉處理，特此說明！——云起風(fēng)生

    關(guān)于對失信被執(zhí)行人熊冬妹在隨州論壇百姓之聲上反映我院執(zhí)行工作中的一些情況，現(xiàn)答復(fù)如下：
    1、熊冬妹稱其撥打我院公布的失信被執(zhí)行人黑名單舉報(bào)熱線電話打不通或者是打幾次被壓斷，不接聽電話。我院公布的電話為執(zhí)行局對外的咨詢熱線，上班期間有專人值守接聽，因上班期間不間斷的有人撥打電話咨詢執(zhí)行相關(guān)問題，故電話偶爾會出現(xiàn)占線情況，屬極少數(shù)現(xiàn)象，但根據(jù)熊冬妹提供的通話記錄截圖，其標(biāo)注的撥打時(shí)間為2018年6月21日的電話并非我院的執(zhí)行咨詢熱線，而是案件承辦人的私人電話，并且我院值守執(zhí)行咨詢熱線的工作人員在失信平臺曝光后接到來電咨詢相關(guān)問題的被執(zhí)行人中也并沒有熊冬妹，其以此聲稱我院執(zhí)行咨詢熱線為無人接聽或者拒絕接聽是沒有道理的。
    2、熊冬妹稱其向案件承辦人遞交了“中止執(zhí)行申請書”，但是沒有收到答復(fù)。根據(jù)《最高院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定（試行）》的有關(guān)規(guī)定，基于被執(zhí)行人熊冬妹的情況，擬對該案進(jìn)行終結(jié)本次執(zhí)行程序，并對申請執(zhí)行人進(jìn)行了約談，申請執(zhí)行人也同意進(jìn)行終結(jié)本次執(zhí)行，待其有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)后再恢復(fù)執(zhí)行，因此我院對其進(jìn)行了限制高消費(fèi)，納入失信被執(zhí)行人等措施。
    3、熊冬妹反映的關(guān)于將其拘留的問題，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《人民法院辦理執(zhí)行案件規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定，被執(zhí)行人有妨礙公務(wù)、拒不履行判決、裁定等行為的，執(zhí)行法院可依法予以十五日以下拘留。被執(zhí)行人熊冬妹在法律文書生效后一直拒絕履行法律義務(wù)，不配合法院執(zhí)行工作。我院依法對其采取了拘留的強(qiáng)制措施。
    4、關(guān)于熊冬妹向婦聯(lián)申請進(jìn)行調(diào)解，婦聯(lián)向我院打過一次電話，反映熊冬妹愿意每個(gè)月支付申請執(zhí)行人500元，案件承辦人表示會去做申請執(zhí)行人的工作，盡量讓雙方達(dá)成和解，但經(jīng)我方多次勸說，申請執(zhí)行人不同意該方案，要求被執(zhí)行人熊冬妹一次性支付，并言：“她（熊冬妹）本來應(yīng)該一次性支付給我的，她把我的錢挪用了，我要求其盡快履行剩下的款項(xiàng)”。并且，被執(zhí)行人熊冬妹在支付了15000元后也并未按照其所說的每月500元支付給申請執(zhí)行人。
誠信是立足之本，守法是做人底線。在此，我院鄭重告誡所有被執(zhí)行人，采取任何方式規(guī)避、妨礙、抗拒人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。都將付出更大的經(jīng)濟(jì)、信用及人身自由代價(jià)，在社會活動中處處受限、寸步難行。

                                                隨州市曾都區(qū)人民法院
                                              二〇一八年七月二十三日


區(qū)法院辦案收了15000元執(zhí)行款，要我打了保證12月底還清欠款的條子，又把我列到完全未執(zhí)行人黑名單上，公布的失信黑名單熱線電話也打不通。

  本人熊冬妹，于2018年6月14日發(fā)現(xiàn)支付寶有失信完全未執(zhí)行事件待處理、7月14日有朋友發(fā)來消息“你出大事啦”被稱老賴，系被曾都區(qū)法院列為完全未執(zhí)行失信人所至。事實(shí)上我4月14日已轉(zhuǎn)帳15000元到執(zhí)行局帳戶，同時(shí)按對方訴訟人劉圣海要求我打了保證2018年12月底還款的條子，由張成濱收走，張成濱考慮我收入有限，同意我分期還款。
    我為什么欠了人家31800元被告上法院沒辦法還呢？事實(shí)真相又是怎么回事呢？我另發(fā)一個(gè)貼子詳細(xì)說明，請檢察院瀆檢處一并查明。
    就此事請求檢察院瀆檢處撤消失信人名單：
    不公正不公平理由：
    第一、2018年6月14 日起與執(zhí)行局張成濱多次聯(lián)系要求撤銷失信人，無果。自當(dāng)日起，執(zhí)行局熱線電話，失信公告電話一直打不通。

    第二、2018年3月19日左右我依《中華人民共和國強(qiáng)制執(zhí)行法》第三十九條之規(guī)定向張成濱法官遞交了中止強(qiáng)制執(zhí)行申請書，附一年收入清單、低保證、銀行往來明細(xì)，病歷，離婚證明、需要供養(yǎng)女兒上學(xué)，身患疾病，被劉圣海孫燈葵訛詐損失2萬余元等，說明確有困難，望能調(diào)解，還我財(cái)物、分期償付劉圣海。此后一直無消息反饋。（既然我依法遞交了“中止強(qiáng)制執(zhí)行申請書”期間長達(dá)是否應(yīng)該給予信息回饋。執(zhí)行局不向被執(zhí)行人答復(fù)了嗎？）

    第三、4月10日晚，張成濱打電話叫我二天到執(zhí)行局，什么都不跟我說，11日早上到了，沒告訴我申請的結(jié)果，劉圣海在場還威脅“一刀殺了你”，哄我簽了一份文件，然后來兩個(gè)人將我夾走，我一再跟庭長訴說我有病，依法交了所有收入來源的證明，交了中止強(qiáng)制執(zhí)行書，為什么沒有回音，收入太低，確實(shí)無法一下子拿出這么多錢，只能分期還，家里還有孩子在上學(xué)，還有86歲的老父親，他們一無所知，卻依然將我當(dāng)場上手拷行政拘留15天，我在看守所被關(guān)了二天一晚。第二天我大哥交了15000元在執(zhí)行局，我在看守所內(nèi)按劉圣海要求簽了一份保證今年12月底還款的證明文件，交給了張成濱，才將我從看守所贖出。

    第四、4月底婦聯(lián)向執(zhí)行局調(diào)解——維護(hù)婦女兒童基本生存權(quán)益，不得再關(guān)我監(jiān)牢，按每月500元分期償付，被執(zhí)行局拒絕，不公平不公正。

       我在看守所當(dāng)場向張成濱求請，說明收入確實(shí)不夠生活的，全靠父親哥哥補(bǔ)貼，12月底無法一次性還清，有一批合伙的紅酒可以抵帳，他答應(yīng)可以分期、幫我向?qū)Ψ秸{(diào)解。17日我又向市婦聯(lián)打電話說明情況尋求援助、向曾都區(qū)婦聯(lián)遞交了維權(quán)、調(diào)解申請，按每月500元至12月底分期償付劉圣海，不要關(guān)我監(jiān)牢，婦聯(lián)調(diào)解數(shù)次被曾都區(qū)執(zhí)行局拒絕。

      上周五，請熟人問了下檢查院的工作人員，熟人回我的話是：事太小了，不好管，不想管。既然該管的正規(guī)部門不想管不好管，那么請求：

    請求光明左使查明白，請求人民大眾維護(hù)公序良俗，還我一個(gè)公道。我的地址：青年路公交小區(qū)100-6號體彩店，我下不了力吃不了苦，只能努力守在這個(gè)小店里謀一口飯吃。我永遠(yuǎn)在，為了生存，為了還這個(gè)狗屁到灶的債。24小時(shí)只休5小時(shí)。
    電話：13085259895  微信同號。

    劉圣海訛詐利用法律全身而退毀人財(cái)物不用賠一分錢，老實(shí)守信規(guī)矩做事被騙坐監(jiān)牢受損失賠錢受氣被老賴。公理，你 去哪兒了？

蔣志杰

涢水流深 發(fā)表于 2018-7-21 09:15
不排除有一些司法蛀蟲以權(quán)枉法，但不能一桿子打一片，大部分的司法工作者還是好的。 ...

是的。我也這么認(rèn)為，依法辦事兒并沒有錯(cuò)，為了幾萬塊錢兒，法院會徇私？   再說是有文件的，依法判了，就應(yīng)該依法償還并沒有錯(cuò)。

云起風(fēng)生

    關(guān)于對失信被執(zhí)行人熊冬妹在隨州論壇百姓之聲上反映我院執(zhí)行工作中的一些情況，現(xiàn)答復(fù)如下：
    1、熊冬妹稱其撥打我院公布的失信被執(zhí)行人黑名單舉報(bào)熱線電話打不通或者是打幾次被壓斷，不接聽電話。我院公布的電話為執(zhí)行局對外的咨詢熱線，上班期間有專人值守接聽，因上班期間不間斷的有人撥打電話咨詢執(zhí)行相關(guān)問題，故電話偶爾會出現(xiàn)占線情況，屬極少數(shù)現(xiàn)象，但根據(jù)熊冬妹提供的通話記錄截圖，其標(biāo)注的撥打時(shí)間為2018年6月21日的電話并非我院的執(zhí)行咨詢熱線，而是案件承辦人的私人電話，并且我院值守執(zhí)行咨詢熱線的工作人員在失信平臺曝光后接到來電咨詢相關(guān)問題的被執(zhí)行人中也并沒有熊冬妹，其以此聲稱我院執(zhí)行咨詢熱線為無人接聽或者拒絕接聽是沒有道理的。
    2、熊冬妹稱其向案件承辦人遞交了“中止執(zhí)行申請書”，但是沒有收到答復(fù)。根據(jù)《最高院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定（試行）》的有關(guān)規(guī)定，基于被執(zhí)行人熊冬妹的情況，擬對該案進(jìn)行終結(jié)本次執(zhí)行程序，并對申請執(zhí)行人進(jìn)行了約談，申請執(zhí)行人也同意進(jìn)行終結(jié)本次執(zhí)行，待其有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)后再恢復(fù)執(zhí)行，因此我院對其進(jìn)行了限制高消費(fèi)，納入失信被執(zhí)行人等措施。
    3、熊冬妹反映的關(guān)于將其拘留的問題，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《人民法院辦理執(zhí)行案件規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定，被執(zhí)行人有妨礙公務(wù)、拒不履行判決、裁定等行為的，執(zhí)行法院可依法予以十五日以下拘留。被執(zhí)行人熊冬妹在法律文書生效后一直拒絕履行法律義務(wù)，不配合法院執(zhí)行工作。我院依法對其采取了拘留的強(qiáng)制措施。
    4、關(guān)于熊冬妹向婦聯(lián)申請進(jìn)行調(diào)解，婦聯(lián)向我院打過一次電話，反映熊冬妹愿意每個(gè)月支付申請執(zhí)行人500元，案件承辦人表示會去做申請執(zhí)行人的工作，盡量讓雙方達(dá)成和解，但經(jīng)我方多次勸說，申請執(zhí)行人不同意該方案，要求被執(zhí)行人熊冬妹一次性支付，并言：“她（熊冬妹）本來應(yīng)該一次性支付給我的，她把我的錢挪用了，我要求其盡快履行剩下的款項(xiàng)”。并且，被執(zhí)行人熊冬妹在支付了15000元后也并未按照其所說的每月500元支付給申請執(zhí)行人。
誠信是立足之本，守法是做人底線。在此，我院鄭重告誡所有被執(zhí)行人，采取任何方式規(guī)避、妨礙、抗拒人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。都將付出更大的經(jīng)濟(jì)、信用及人身自由代價(jià)，在社會活動中處處受限、寸步難行。

                                                隨州市曾都區(qū)人民法院
                                              二〇一八年七月二十三日

5807497

真正的老賴有一大批逍遙法外

堅(jiān)壁清野

兼聽則明。希望法院執(zhí)行局出來說明一下

sz-houzi

搞的都是死魚

蔣志杰

樓主的訴求是你還了1.5萬了，但是離總金額任然相差甚遠(yuǎn)。還是沒有還完的！ 另外樓主說法院的和對方當(dāng)事者考慮到你生活困難，同意每月還款500元！這樣好消除黑名單，但你并沒有發(fā)出這些證據(jù)。

longyintx3

既然有不公平，希望相關(guān)部門能妥善處理，公平對待弱勢群體

鳳舞九天

主要還是欠的太少，當(dāng)你欠一個(gè)億時(shí)，那時(shí)你是大爺，他們那時(shí)怕的是你
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

沉默一

蔣志杰 發(fā)表于 2018-7-20 17:00
樓主的訴求是你還了1.5萬了，但是離總金額任然相差甚遠(yuǎn)。還是沒有還完的！ 另外樓主說法院的和對方當(dāng)事者考 ...

麻煩看過細(xì)一點(diǎn)，你離題萬里，而且法院也沒有考慮我的經(jīng)濟(jì)情況，拒絕了婦聯(lián)的按每月500，年低支付的調(diào)解。這些需要什么證據(jù)，要不你去曾都區(qū)婦聯(lián)查一下？如果考慮了，會上黑名單？難道沒看懂最后一句：對方是
訛詐

沉默一

沉默一 發(fā)表于 2018-7-20 18:39
麻煩看過細(xì)一點(diǎn)，你離題萬里，而且法院也沒有考慮我的經(jīng)濟(jì)情況，拒絕了婦聯(lián)的按每月500，年低支付的調(diào)解 ...

我的朋友圈里面有寫給婦聯(lián)的申請截圖，區(qū)婦聯(lián)主席黃主席接待的，主管人這事的是姓王的小姑娘，小王主任明顯經(jīng)驗(yàn)值不夠，人家法院不賣帳。

中華隊(duì)長

主要對方關(guān)系硬。
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

燒香不拜佛

中華隊(duì)長 發(fā)表于 2018-7-20 19:54
主要對方關(guān)系硬。

對方確實(shí)關(guān)系硬，把我的評論都刪了！
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

燒香不拜佛

這是典型的形式主義，官僚主義，作風(fēng)問題應(yīng)該引起重視！
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

沉默一

有個(gè)有牌照的大律師跟我說的，這事歸檢查院瀆檢處管，專管法官的，我托熟人問了的，但是人家嫌事小了不，不想管，

沉默一

而且親們看貼子沒發(fā)現(xiàn)哈，我交了中止強(qiáng)制執(zhí)行申請書，結(jié)果屁都沒有一個(gè)，好壞你給個(gè)屁也行呀。對方真就這么關(guān)系硬？強(qiáng)制執(zhí)行為專為我們設(shè)的一個(gè)條款他們不給用，要逼死人呢

豫湘老叔

沉默一

親們看貼子要看重點(diǎn)，失信黑名單上要大家有線索打熱線電話，公共行政部門，設(shè)個(gè)熱線電話沒人接，打多點(diǎn)壓斷。再壓斷。不作為。這才是重點(diǎn)。真的是牙門口朝南開，有理無錢莫進(jìn)來，公信力是個(gè)擺設(shè)，聾子的耳朵，啞巴的嘴。占用國家資源，不辦事，納稅人的錢都花這種地方去的，騙得我好苦啊。

各，有所愛

問一下；有沒有碰上以前的小混混現(xiàn)在也混到執(zhí)法局？

涢水流深

為什么欠了人家31800元被告上法院沒辦法還呢？事實(shí)真相又是怎么回事呢？我另發(fā)一個(gè)貼子詳細(xì)說明，
期待說明中，樓主遞交的申訴理由沒有被法院和訴訟人接受也是有情可原，因?yàn)楫吘骨峰X被訴到法院了，法律不講情面，再說我們只看到被訴人生活困難卻沒看到起訴人生活狀況，不好評論，希望雙方能協(xié)商出都能接受的結(jié)果。

栤玙焱哋圊舂

  檢查院和法院都是黑骨頭  指望他們公平 公正  哎 不說了都是淚