隔離帶，你好

徐斌 · 發(fā)表于 2018-7-13 12:28:03

馬上注冊(cè)，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū)。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號(hào)？加入隨論（請(qǐng)注冊(cè)中文用戶名）

x

7月12日，沿河大道水西門至齊星湖會(huì)館路段開始安裝隔離帶了。這或許將是隨州外國語學(xué)校初中部的學(xué)生和家長(zhǎng)們收到的新學(xué)期禮物——再也不能任性掉頭（隨意左拐）了吧。
      還有就是齊星湖會(huì)館附近，沿河大道與白云湖東堤交匯處的丁字路口，交警明明設(shè)置的臨時(shí)分流隔離帶，引導(dǎo)從白云湖大壩往一橋方向的車右拐走沿河大道，不要在丁字路口直行影響交通?？墒瞧腥艘吆拥蹋@過隔離帶就左拐。
      這次，沿河大道的隔離帶直接安裝到了丁字路口，這些只圖一己方便而不顧他人的司機(jī)恐怕要罵人了。這種素質(zhì)的人，不罵人才怪。
      哲學(xué)上講，任何事物都有兩面性，有人說好，也有人說壞。我們的管理者也是尊重民意的，聞過即改。十年間（請(qǐng)?jiān)徫抑辉诖松钍辏╇S州城區(qū)道路上的隔離帶裝了拆，拆了裝，我已經(jīng)記不清來了幾回合了。
      今年上半年吧，出現(xiàn)兩起小汽車撞上隔離帶造成駕乘者傷亡的事故，一次是在二橋頭，一次是在青年路婦幼附近，兩起事故相隔不到兩個(gè)月吧。我記得有網(wǎng)友就開始罵了：安裝的隔離帶太硬了，撞上去非死即傷。甚至有人嚷著要索賠。
      呵呵，這些人啦。請(qǐng)?jiān)试S我給您點(diǎn)個(gè)贊，贊您法制觀念太強(qiáng)。雙黃線被躺在地上您看不見，隔離帶站在路中間您當(dāng)成了透明的，居然還能想起拿起法律武器來索賠。
      是呵，對(duì)于你們這類人，這種隔離帶不是適合你們的這款，你們適合車站碼頭或者景區(qū)入口處那種迷宮似的鋼管隔離帶，最好是鋼筋混凝土的。
      還有一種聲音就是，安裝隔離帶有損城市形象，側(cè)面反映一個(gè)城市市民的素質(zhì)。但是，我們的市民就是這種素質(zhì)，雙黃線抓拍設(shè)備設(shè)施建設(shè)也因財(cái)力而未跟上。
      情況就是這么個(gè)情況，是要臉，還是要命？生命還是最重要的，所以隨州城區(qū)拆掉的隔離帶又回來了。
      其實(shí)安裝了隔離帶也不丟臉，北上廣深還不是有隔離帶。再說了，隔離帶上打點(diǎn)廣告，做得好也是一道城市風(fēng)景線，而且還有些收入，比起視頻監(jiān)控只有巨額投資沒經(jīng)濟(jì)收益，是不是很劃算。
      所以我發(fā)自內(nèi)心地說：隔離帶，你好！我們需要你。

隔離帶延伸至齊星湖會(huì)館

左拐繞道湖邊的車

齊星湖丁字路口，交警提示禁止直行

迎賓大道護(hù)欄上的廣告

來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

隨城戀歌 · 發(fā)表于 2018-7-13 12:50:00

有道理，不管什么路或設(shè)施，你守法它就保命，你不守法，它就索命!所以，守法行車才是根本!
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

5807497 · 發(fā)表于 2018-7-13 12:51:52

隔離帶是好，但敢公開一下采購價(jià)和廣告費(fèi)的去向嗎？
來自: iPhone客戶端

來自隨州論壇iphone手機(jī)客戶端APP

雨天的記憶 · 發(fā)表于 2018-7-13 12:56:31

好好開車的人一輩子不出事，不按規(guī)矩開的就是在高速上一個(gè)人開要出事還是會(huì)出事的。隔離攔搞的好

涢水流深 · 發(fā)表于 2018-7-13 12:56:58

前些天傍晚在湖岸新城門口發(fā)生車禍，一輛轎車把隔離帶撞的到處亂飛，跟在后面和對(duì)面的車紛紛中招。
有時(shí)候，你雖然循規(guī)蹈矩，但卻不能保證別人不打野犯規(guī)。
隔離帶的作用毋庸置疑，但被撞后的二次傷害也必須考慮，畢竟交通設(shè)施是為了安全，若不考慮安全的話，那干脆在路中間挖個(gè)深溝當(dāng)隔離帶，誰掉進(jìn)去算誰倒霉也說的過去？

雨天的記憶 · 發(fā)表于 2018-7-13 13:04:55

話說二橋的事故要不是有護(hù)欄當(dāng)時(shí)死的人是老嬤嬤，為什么要拿自己的過錯(cuò)犧牲別人，別人該死嗎，那天我親眼看見

大漠寒煙笑 · 發(fā)表于 2018-7-13 13:09:11

如果人人都遵守交通規(guī)則就無需隔離帶，隔離帶沒有錯(cuò)，是人的錯(cuò)。
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

雨天的記憶 · 發(fā)表于 2018-7-13 13:10:01

涢水流深發(fā)表于 2018-7-13 12:56
前些天傍晚在湖岸新城門口發(fā)生車禍，一輛轎車把隔離帶撞的到處亂飛，跟在后面和對(duì)面的車紛紛中招。
有時(shí)候 ...

伙計(jì)反過來想想，第一個(gè)為什么要撞護(hù)欄，他是瞎子還是腦癡還是在駕校沒學(xué)習(xí)好，隨州開車的不是個(gè)個(gè)大燈改的...，可想而之他當(dāng)時(shí)開車在干嘛

成睿 · 發(fā)表于 2018-7-13 13:13:35

遵守交通規(guī)則，開車慢行
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

涢水流深 · 發(fā)表于 2018-7-13 13:15:02

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 13:10
伙計(jì)反過來想想，第一個(gè)為什么要撞護(hù)欄，他是瞎子還是腦癡還是在駕校沒學(xué)習(xí)好，隨州開車的不是個(gè)個(gè)大燈改 ...

如果說第一個(gè)撞隔離帶的活該，那后面的和對(duì)面的車，被撞散落的隔離帶砸中就屬于隔離帶不結(jié)實(shí)的問題了，被砸中的司機(jī)是無辜的。

雨天的記憶 · 發(fā)表于 2018-7-13 13:18:01

涢水流深發(fā)表于 2018-7-13 13:15
如果說第一個(gè)撞隔離帶的活該，那后面的和對(duì)面的車，被撞散落的隔離帶砸中就屬于隔離帶不結(jié)實(shí)的問題了，被 ...

大家都是成年人，自己做的錯(cuò)事自己擔(dān)責(zé)，既然把別的車砸了那就自己賠嘍，不賠就不要撞了

5807497 · 發(fā)表于 2018-7-13 13:22:20

本帖最后由 5807497 于 2018-7-13 14:06 編輯

大漠寒煙笑發(fā)表于 2018-7-13 13:09
如果人人都遵守交通規(guī)則就無需隔離帶，隔離帶沒有錯(cuò)，是人的錯(cuò)。

隔離帶的作用非常重要，支持安裝隔離帶！但是，政府部門設(shè)立隔離帶的目的，究竟是為了懲罰老百姓，讓不遵守規(guī)則的人付出慘痛的代價(jià)，毀掉一輩子和一個(gè)甚至數(shù)個(gè)幸福的家庭（如果酒駕醉駕，我也認(rèn)為活該）；還是為了管理不守規(guī)則的老百姓，教育好他們，以達(dá)到治病救人的目的？還有第三種情況就是意外發(fā)生的事故，例如躲避他人而使駕駛員自己受傷送命，憑什么讓這樣的駕駛員付出他承受不起的代價(jià)？
如果有關(guān)部門是為了治病救人，那么完全可以換材質(zhì)安全，不易損毀，價(jià)格相對(duì)合理，但是可能掛不了廣告牌的別的隔離帶，不是嗎？
來自: iPhone客戶端

來自隨州論壇iphone手機(jī)客戶端APP

涢水流深 · 發(fā)表于 2018-7-13 13:30:58

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 13:18
大家都是成年人，自己做的錯(cuò)事自己擔(dān)責(zé)，既然把別的車砸了那就自己賠嘍，不賠就不要撞了 ...

把別人的車砸了，錢能解決的那都是小事，但道路交通肇事造成的人命事件，那可不是能賠回來的。所以，我們要規(guī)范駕駛?cè)说男袨椋脖仨毺岣咦o(hù)欄的質(zhì)量，雙管齊下保障生命財(cái)產(chǎn)安全。

院轎 · 發(fā)表于 2018-7-13 14:01:43

反過來想想

豫湘老叔 · 發(fā)表于 2018-7-13 14:11:18

蘭若寺住持 · 發(fā)表于 2018-7-13 14:20:02

你這考慮問題的角度，你開車能夠保證每次都不出狀況？你不開車，你坐副駕駛，能夠保證開車的不出狀況？就算你開車一直牛逼，如果有個(gè)行人或者電動(dòng)車或者摩托車違規(guī)在護(hù)欄旁邊，你來不及剎車的時(shí)候，你是選擇撞行人，撞摩托車，撞電動(dòng)車，還是打盤子撞向護(hù)欄？撞護(hù)欄你死，或者你的副駕駛死，不撞護(hù)欄，那你謀殺了一個(gè)行人，一個(gè)摩托車主，或者一個(gè)電動(dòng)車主。

蘭若寺住持 · 發(fā)表于 2018-7-13 14:22:47

腦子是個(gè)好東西，但不是人人都有，比如這個(gè)編輯

。哪個(gè)說不要裝隔離帶，關(guān)于隔離帶，已經(jīng)好幾個(gè)帖子了，每個(gè)帖子下面都是建議裝隔離帶，但是是更安全，更合理的隔離帶，貴為編輯，請(qǐng)不要把輿論帶偏。

蘭若寺住持 · 發(fā)表于 2018-7-13 14:23:30

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 13:10
伙計(jì)反過來想想，第一個(gè)為什么要撞護(hù)欄，他是瞎子還是腦癡還是在駕校沒學(xué)習(xí)好，隨州開車的不是個(gè)個(gè)大燈改 ...

你這考慮問題的角度，你開車能夠保證每次都不出狀況？你不開車，你坐副駕駛，能夠保證開車的不出狀況？就算你開車一直牛逼，如果有個(gè)行人或者電動(dòng)車或者摩托車違規(guī)在護(hù)欄旁邊，你來不及剎車的時(shí)候，你是選擇撞行人，撞摩托車，撞電動(dòng)車，還是打盤子撞向護(hù)欄？撞護(hù)欄你死，或者你的副駕駛死，不撞護(hù)欄，那你謀殺了一個(gè)行人，一個(gè)摩托車主，或者一個(gè)電動(dòng)車主。